Case law precedent in constitutional protection actions against judicial rulings in the Republic of Colombia.

Main Article Content

Jhon Edisson Sánchez Suárez

Abstract

The research addresses a historical analysis of the jurisprudential precedent on the tutela action against a judicial decision in Colombia. The background and legal arguments that the Constitutional Court has used to establish its positions regarding the inadmissibility and admissibility are examined, the requirements of admissibility are described, analyzed and conceptualized, doctrinally the changes in the jurisprudential precedent are systematized inchronological order to identify the relevant arguments, providing concepts for understanding, and likewise the specific requirement for ignorance of the jurisprudential precedent is expanded, by the use of outdated or modified jurisprudential citations over time, and the legal consequences of ignorance of the precedent are documented.

Article Details

Section
Artículos

References

Acevedo Ramos, J. (2017). La vía de hecho, una nueva herramienta para impugnar actos administrativos. Bogotá, Colombia: Misión Jurídica.

Bermúdez Soto, J. (2005). El principio de confianza legítima en la actuación de la administración como límite a la potestad invalidatoria. Revista Derecho (Valdivia), 18(2), 83–105.

Bernal Mayorga, D. (2018). El desconocimiento de precedentes por parte de los funcionarios judiciales como falta disciplinaria (Tesis de maestría). Universidad de La Sabana, Chía, Colombia.

Bernal Pulido, C. (2008). El precedente en Colombia. Bogotá, Colombia: Universidad Externado de Colombia.

Clavijo Cáceres, D., et al. (2014). Método, metodología y técnicas de investigación aplicadas al derecho. Bogotá, Colombia: Editorial Ibáñez.

Constitución Política de Colombia. (1991). Bogotá, Colombia.

Córdoba Salamanca, D. (2016). Acción de tutela en Colombia: La desnaturalización de un mecanismo constitucional (Trabajo de grado). Universidad Católica de Colombia, Bogotá, Colombia.

Corte Constitucional de Colombia. (1992). Sentencia C-543 de 1992. Bogotá, Colombia.

Corte Constitucional de Colombia. (1993). Sentencia T-256 de 1993. Bogotá, Colombia.

Corte Constitucional de Colombia. (1995). Sentencia C-029 de 1995. Bogotá, Colombia.

Corte Constitucional de Colombia. (2001). Sentencia SU-1219 de 2001. Bogotá, Colombia.

Corte Constitucional de Colombia. (2004). Sentencia C-131 de 2004. Bogotá, Colombia.

Corte Constitucional de Colombia. (2005). Sentencia C-590 de 2005. Bogotá, Colombia.

Corte Constitucional de Colombia. (2012). Sentencia SU-195 de 2012. Bogotá, Colombia.

Corte Constitucional de Colombia. (2014). Sentencia SU-768 de 2014. Bogotá, Colombia.

Corte Constitucional de Colombia. (2015). Sentencia SU-627 de 2015. Bogotá, Colombia.

Corte Constitucional de Colombia. (2017a). Sentencia SU-168 de 2017. Bogotá, Colombia.

Corte Constitucional de Colombia. (2017b). Sentencia SU-210 de 2017. Bogotá, Colombia.

Corte Constitucional de Colombia. (2018a). Sentencia SU-035 de 2018. Bogotá, Colombia.

Corte Constitucional de Colombia. (2018b). Sentencia SU-062 de 2018. Bogotá, Colombia.

Corte Constitucional de Colombia. (2018c). Sentencia SU-116 de 2018. Bogotá, Colombia.

Corte Constitucional de Colombia. (2019a). Sentencia C-100 de 2019. Bogotá, Colombia.

Corte Constitucional de Colombia. (2019b). Sentencia SU-309 de 2019. Bogotá, Colombia.

Corte Constitucional de Colombia. (2019c). Sentencia SU-332 de 2019. Bogotá, Colombia.

Corte Constitucional de Colombia. (2021a). Sentencia SU-026 de 2021. Bogotá, Colombia.

Corte Constitucional de Colombia. (2021b). Sentencia SU-128 de 2021. Bogotá, Colombia.

Corte Constitucional de Colombia. (2021c). Sentencia SU-129 de 2021. Bogotá, Colombia.

Corte Constitucional de Colombia. (2022a). Sentencia SU-027 de 2022. Bogotá, Colombia.

Corte Constitucional de Colombia. (2022b). Sentencia SU-215 de 2022. Bogotá, Colombia.

Corte Constitucional de Colombia. (2022c). Sentencia SU-387 de 2022. Bogotá, Colombia.

Corte Constitucional de Colombia. (2023). Sentencia SU-022 de 2023. Bogotá, Colombia.

Dávila Newman, G. (2006). El razonamiento inductivo y deductivo dentro del proceso investigativo en ciencias experimentales y sociales. Laurus, 12(Número especial), 180–205.

Del Rey, G. (1981). Potestad sancionadora de la administración y jurisdicción penal en el orden social. Madrid, España.

Gallardo Castillo, M. (2011). El principio non bis in ídem: ¿realidad o ficción? Galicia, España.

Gometz, G. (2012). La certeza jurídica como previsibilidad (D. Moreno Cruz & D. Dei Vecchi, Trads.). Madrid, España: Marcial Pons.

Gutiérrez Castañeda, J. (2023). Violación de principios constitucionales por la inaplicación del precedente jurisprudencial: Una mirada desde la aplicación en el tiempo de la teoría del precedente. Manizales, Colombia: Universidad de Caldas.

Laporta San Miguel, F. (1994). Imperio de la ley: Reflexiones sobre un punto de partida de Elías Díaz. Doxa: Cuadernos de filosofía del derecho, (15–16), 133–146.

Legislación Colombiana. (1991). Decreto 2591 de 1991. Bogotá, Colombia.

Legislación Colombiana. (2012). Código General del Proceso. Bogotá, Colombia.

Marín Santoyo, M. (2019). El precedente en el derecho colombiano: La estructuración del concepto y su aplicación por la jurisprudencia de la Corte Constitucional. Derecho Público Iberoamericano, (15), 87–112.

Nava Gonzáles, J. (2012). Doctrina y filosofía de los derechos humanos: Definición, principios, características y clasificaciones. Quito, Ecuador: Universidad de los Hemisferios.

Parra Téllez, F. (2016). El precedente jurisprudencial en Colombia. Bogotá, Colombia: Editorial Ibáñez; Universidad Santo Tomás.

Pérez Zapata, J., & Guzmán Durán, M. (2023). Desconocimiento del precedente: ¿Defecto derivado de la inadecuada producción escritural de algunas sentencias? Revista CES Derecho, 14(3), 140.

Ramírez Barbosa, P. (2008). El principio de non bis in idem como pilar fundamental del Estado de derecho. Bogotá, Colombia: Universidad Católica de Colombia.

Ramírez, G. (2021). Desconocimiento de principios generales del derecho y derechos fundamentales por la indebida aplicación en el tiempo de los efectos de las sentencias de unificación de la Corte Constitucional. Socorro, Colombia: Universidad Libre.

Real Academia Española. (2023). Diccionario de la lengua española. Madrid, España.

Sarmiento Erazo, J. (2008). La vulneración a la confianza legítima: ¿Una situación jurídica generadora de responsabilidad del Estado legislador? Vniversitas, (116), 85–117.

Vargas Morales, R. (2023a). Seguridad jurídica como fin del derecho. Revista de Derecho, (27).

Vargas Morales, R. (2023b). Seguridad jurídica como fin del derecho. Montevideo, Uruguay: Universidad Católica del Uruguay.