EL PAPEL DEL PRINCIPIO DE RAZÓN SUFICIENTE EN EL EJERCICIO DE LA SANA CRÍTICA

Resumen

El presente escrito tiene como objetivo mostrar la relación conceptual entre el principio lógico filosófico de Razón Suficiente y el concepto jurídico de Sana Crítica. En primera instancia el lector podrá encontrar un apartado en donde se abordará el concepto de lógica, sus elementos constituyentes y su definición contemporánea; posteriormente, el texto versará sobre la noción de lógica como herramienta adecuada en el ejercicio de motivación de sentencias por parte del operador judicial; acto seguido, encontrará una breve definición y explicación de los principios lógico-filosóficos más usados, a saber, el principio de no contradicción, el principio de identidad, el principio de tercio excluso. A continuación, el texto ofrecerá un capítulo sobre la historicidad del principio de razón suficiente, en donde se realizará un rastreo de nociones clásicas, pre- aristotélicas, hasta llegar a las definiciones ofrecidas en la modernidad por Leibniz y Schopenhauer. Finalmente, el lector podrá encontrar un rastreo de la noción de Sana Crítica desde el siglo XIX hasta el actual Código General del Proceso colombiano. Para finalizar, se mostrará por medio de lo datado en la sentencia T-458 de 2007 de la Corte Constitucional la relación entre el Principio de Razón Suficiente y la noción jurídica de Sana Crítica.