Principia Iuris Vol. 21 No. 44

Article Sidebar

Published: Jun 11, 2025
Keywords:
Law, Justice, Constitution, Case law, Front man, Crypto, Compliance, Ethics

Main Article Content

Ediciones Usta Tunja USTA Tunja

Abstract

Principia Iuris Vol. 21, No. 44 (January–June 2024), published by the Faculty of Law at Universidad Santo Tomás – Tunja Campus, offers a critical and up-to-date perspective on contemporary legal challenges. The articles address topics such as artificial intelligence in law, the effectiveness of constitutional review in Colombia, social security for digital platform workers, normative limits, the seizure of possession rights, and the sexual and reproductive rights of persons with disabilities in Colombia and Argentina. The issue opens with the presentation of the book The Effectiveness of Rules for the Prevention, Detection, and Sanctioning of Money Laundering and concludes with a critical reflection on the use of the fiscal impact incident, promoting an ethical, fair, and adaptive understanding of the law in response to social, technological, and economic changes.

Article Details

Issue
Vol. 21 No. 44 (2024): REVISTA PRINCIPIA IURIS
Section
Número Completo

Por medio de esta comunicación certifico que el artículo que estoy presentando para posible publicación en la revista institucional impulsada de la Facultad de Derecho de la Universidad Santo Tomás seccional Tunja, Principia Iuris, es de mi entera autoría, siendo sus contenidos producto de mi directa contribución intelectual. 

Todos los datos y referencias a publicaciones hechas están debidamente identificados con su respectiva nota bibliográfica y en las citas que se destacan como tal. 

Por todo lo anterior, declaro que el material presentado se encuentra conforme a la legislación aplicable en materia de propiedad intelectual,  y por lo tanto, me hago responsable  de cualquier  reclamación relacionada a esta.

En caso de que el artículo presentado sea publicado, manifiesto que cedo plenamente a la Universidad Santo Tomás seccional Tunja los derechos de reproducción del mismo y accedo a las modificaciones que de forma se requieran para adaptarse a la estética de la revista. Como contraprestación de la presente cesión, declaro mi conformidad de recibir (2) ejemplares del número de la revista en que aparezca mi artículo.

References

Cayón, J. I. (2020). La inteligencia artificial jurídica: nuevas herramientas y perspectivas metodológicas para el jurista. FALTAN DATOS BIBLIOGRÁFICOS O CIBERGRÁFICOS
Constitución Política de Colombia, Artículo 29 (20 de julio de 1991)
Getaid. (2012). Disponible en: http://www.legalaid.vic.gob.au/
Corte Constitucional. Sala plena. Sentencia C-428/96. (Magistrado Ponente Carlos Gaviria Díaz; 12 de septiembre de 1996)
Corte Constitucional. Sala plena. Sentencia C-468/16. (Magistrada ponente María Victoria Calle Correa; 31 de agosto de 2016)
Corte Constitucional. Sala plena. Sentencia C-728/09. (Magistrado Ponente Gabriel Eduardo Mendoza Martelo; 14 de octubre de 2009)
Bernal, C. (2010). Metodología de la Investigación. Prentice Hall
Howe, J. (2006). The rise of crowdsourcing. Wired, 14. Disponible en: https://www. wired.com/2006/06/crowds/
Proyecto de Ley 367 (2023). Congreso de la República de Colombia
Aburto, W. M. (20 de Febrero de 2021). “Colombia vs. Nicaragua: El interés oculto de Ortega detrás del mar Caribe”. Recuperado de Semana: https://www.semana. com/nacion/articulo/el-interes-detras-del-paraiso/202110/
Liévano, E. G. (21 de Julio de 2017). “Las pretensiones de Nicaragua sobre San Andrés”
Zamora, A. (1994). El litigio territorial Colombia-Nicaragua. Obtenido de Envio: https://www.envio.org.ni/articulo/900Cached
Jiménez Moriones, O. L. (26 de Mayo de 2019). Código Civil (42ª ed.). Colombia: Legis
Real Academia Española. (s.f.). Recuperado de: https://dle.rae.es/proceso?m=form
Ternera Barrios, F., & Mantilla Espinosa, F. (Junio de 2006). “El concepto de derechos reales”. 117 - 139 . Universidad de Los Andes. Recuperado de: https:// pure.urosario.edu.co/ws/portalfiles/portal/22130469/pri152.pdf
Corte Constitucional, Sala Plena. (11 de marzo de 2014). Sentencia C-131 [MP: González, M.]
Corte Constitucional, Sala Quinta de Revisión (30 de noviembre de 2015). Sentencia T-736 [MP: Ortiz, G.]
Ministerio de Salud de Argentina. (s.f.). Métodos anticonceptivos. Recuperado de: https://www.argentina.gob.ar/salud/sexual/metodos-anticonceptivos