Philosophy of Artificial Intelligence: the philosophical challenges facing “thinking” machines
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
More than a technological project, Artificial Intelligence (AI) constitutes a philosophical thesis that seeks to explain the phenomenon of intelligence. The design of systems that process information to solve human problems, as computers do, raises fundamental questions about what it means to reason, think, learn, and be conscious. In other words, AI raises discussions that go beyond the technical problems of computer science itself and becomes an object of philosophical discussion. In this article, I will explain what a Philosophy of Artificial Intelligence would consist of, clarifying, first, how this phenomenon is not limited to the field of engineering but is discovered as philosophy; second, that the philosophical approach to AI is divided between cognitive analysis and ethical reflection; and, third, that philosophy should approach AI from a place of suspicion and criticism rather than the speculation of futuristic optimism.
Article Details
Section
De acuerdo a la Licencia Creative Commons Atribución-No Comercial-Sin Derivar 4.0 Internacional, se autoriza leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o enlazar los textos completos de estos artículos, siempre y cuando se conceda el crédito a los autores de los textos y a la Revista Quaestiones Disputatae: temas en debate, como fuente de publicación original. No se permite el uso comercial de copia o distribución de contenidos, así como tampoco la adaptación, derivación o transformación alguna de estos sin la autorización previa de los autores y de la dirección de Quaestiones Disputatae: temas en debate.
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.
How to Cite
References
Acosta, M. (2019). Inteligencia artificial: la cibernética del ser vivo y la máquina. Naturaleza y verdad. 12, 12-30. https://doi.org/10.24310/natylib.2019.v0i12
Agre, P. E. (1997). Toward a Critical Technical Practice: lessons Learned in Trying to Reform AI. En G. G. Bowker, Bridging the great divide: Social Science, Technical Systems, and Cooperative Work, (pp. 2-22). Los Ángeles, California: Erlbaum.
Agre, P. J. (2005). The Soul Gained and Lost: Artificial Intelligence as a Philosophical projetc. En S. F. (eds.), Mechanical Bodies, Computational Minds. Artificial Intelligence (pp. 153-173). Cambridge, MA/London: The MIT Press.
Agustí-Cullell, J. (2022). Beyond the AI Conundrum: the future of intelligence lies in its social flourishing. Philosophy International Journal, 1-8.
Asimov, I. (2023). Visiones de robot. Barcelona: Penguin Random House.
Bales, a. D.-G. (2024). Artificial intelligence: arguments for catastrophic risk. Wiley, 1-13. https://doi.org/10.1002/wcs.1684
Benhamou, S. (2022). La transformación del trabajo en la era de la inteligencia artificial: Análisis, ejemplos e interrogantes. Santiago: Documentos de proyectos (LC/TS. 2022/85).
Boden, M. (1994). Filosofía de la inteligencia artificial. México, D. F.: Fondo de Cultura económica.
Boden, M. E. (2016). IA: Its nature and future. New York: Oxford University Press.
Bostrom, N. (2016). Superinteligencia: caminos, peligros y estrategias. New York: Teell.
______ (2021). ¿Qué es el transhumanismo? Futuro hoy, Vol 2(2), 7-12. https://doi.org/10.52749/fh.v2i2.1
Crane, T. (2008). La mente mecánica. México, D. F.: Fondo de Cultura económica.
Dennett, D. (2006). Dulces sueños: Obstáculos filosóficos para una ciencia de la conciencia. Buenos Aires: Katz.
Dieguéz, A. (2020). La función ideológica del transhumanismo y algunos de sus presupuestos. Isegoría 63, 367-386. https://doi.org/10.3989/isegoria.2020.063.05
Dreyfus, H. (1992). What computers still can't do: A critique of artificial reason. Cambridge, Massachussetts: The MIT Press.
______ (2007). Why Heideggerian AI Failed and how Fixing it would require making more Heideggerian. Philosophical psycology, 20(2), 247-268. http://dx.doi.org/10.1080/09515080701239510
Ferrante, E. (2021). Inteligencia artificial y sesgos algorítmicos: ¿por qué debería importarnos? Nueva Sociedad, 294, 27-36.
Fodor, J. (2002). La mente no funciona así: Alcance y límite de la psicología computacional. Madrid: Siglo XXI.
Gayozzo Huamanchumo, P. A. (2021). Singularidad tecnológica y transhumanismo. Teknokultura. Revista de Cultura Digitales y Movimientos Sociales, 18(2), 195-200. http://dx.doi.org/10.5209/Tekn.74056
Grigore, A. E. (2022). Derechos humanos e inteligencia artificial. Ius et Scientia 8 (1), 164-175. http://doi.org/10.12795/iestscientia.2022.i01.10
Hofstadter, D. R., & Dennett, D. (2000). The mind´s I: Fantasies and reflections on self and soul. New York: Basics Books.
Inaba, S.-I. (2023). Isaac Asimov and the Current State of Space Science Fiction. Philosophy of life. 13(1), 5-28.
Kurzweil, R. (2005). La singularidad está cerca. Londres: Penguin Books.
López Corredoira, M. (2019). Del hombre-máquina a la máquina-hombre: materialismo, mecanicismo y transhumanismo. Naturaleza y libertad. Número 12, 179-190. https://doi.org/10.24310/natylib.2019.v0i12
Lowe, E. J. (2000). Filosofía de la mente. Barcelona: Ideas Books.
Madrid, C. (2024). Filosofía de la inteligencia artificial. Oviedo: Pentalfa.
Martínez-Freire, P. (1995). La nueva filosofía de la mente. Barcelona: Gedisa.
Masís, J. (2011). El mito de lo mental: La transformación hermenéutica de la fenomenología y la inteligencia artificial. Eikasia, 113-132.
______ (2023). Apostillas fenomenológicas a la filosofía de la inteligencia artificial de Phillip E, Agre. Otrosiglo 7(2), 73-100. Doi: 10.5281/zenodo.10442462
Minsky, M. (1986). La sociedad de la mente. Buenos Aires: Galápagos.
Monasterio Astobiza, A. (2021). Inteligencia artificial para el bien común (AI4SG): IA y los Objetivos del Desarrollo Sostenible. Arbor, 197(802), 1-19. https://doi.org/10.3989/arbor.2021.802007
Nilsson, N. (2001). Inteligencia artificial: Una nueva sintesis. Madrid: McGraw-Hill.
Padial, J. (2019). ¿Deep Learning simulación o realización artificial de la inteligencia? Naturaleza y Libertad 12, 191-210. https://doi.org/10.24310/natylib.2019.v0i12
Prades, J. (2006). Filosofía de la mente: El estado de la cuestión. Theoria; Revista de Teoría, Historia y Fundamentos de la Ciencia, 315-332.
Putnam, H. (2001). La trenza de tres cabos. Madrid: Sigloveintiuno.
Rabossi, E. (1995). Filosofía de la mente y la ciencia cognitiva. Barcelona: Paidós.
Sadin, É. (2020). La inteligencia artificial o el desafio del siglo: Anatomía de un antihumanismo radical. Buenos Aires: Caja Negra.
Searle, J. (1980). Minds, brains and programs. The Behavioral and Brain Sciences, 3, 417-424.
______ (1994). Mentes, cerebros y ciencia. Madrid: Cátedra.
______ (2000). El misterio de la consciencia. Barcelona: Paidós.
Suay Belengue, J. M. (2012). La mente mecánica. Naturaleza y Libertad 1, 139-169. https://doi.org/10.24310/nyl.v1i1
Turing, A. (1950). Computing machinery and intelligence. Mind, 433-460.
Valles-Peris, N. (2021). Repensar la robótica y la inteligencia artificial desde la ética de los cuidados. Teknokultura. Revista de Cultura Digital y Movimientos Sociales, 18(2), 137-146. http://dx.doi.org/10.5209/tekn.73983
Varela, F., Thompson, E. & Rosch, E. (1992). De cuerpo presente: La ciencia cognitiva y la experiencia humana. Barcelona: Gedisa.