EL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD FRENTE A LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS DE LOS PROCESADOS
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
Dado a que el procedimiento penal ha tenido reformas procedimentales y constitucionales con miras a la implementación de un sistema Procesal Penal de corte acusatorio se analiza en este artículo si el principio de oportunidad establecido en el Acto legislativo 03 de 2002 cumple con el fin del Proceso Penal en el Estado social- Democrático de Derecho de proteger los derechos de los procesados, teniendo en cuenta que esta es una figura de aplicación excepcional mediante la cual se le permite a la fiscalía
suspender, interrumpir o renunciar al ejercicio de la acción penal en los casos que directamente establece la ley, que a su vez permite regularse
dentro del marco de la Política Criminal Nacional y estando sometido al control de legalidad de un Juez de Control de Garantías.
Article Details
Issue
Section
Por medio de esta comunicación certifico que el artículo que estoy presentando para posible publicación en la revista institucional impulsada de la Facultad de Derecho de la Universidad Santo Tomás seccional Tunja, Principia Iuris, es de mi entera autoría, siendo sus contenidos producto de mi directa contribución intelectual.
Todos los datos y referencias a publicaciones hechas están debidamente identificados con su respectiva nota bibliográfica y en las citas que se destacan como tal.
Por todo lo anterior, declaro que el material presentado se encuentra conforme a la legislación aplicable en materia de propiedad intelectual, y por lo tanto, me hago responsable de cualquier reclamación relacionada a esta.
En caso de que el artículo presentado sea publicado, manifiesto que cedo plenamente a la Universidad Santo Tomás seccional Tunja los derechos de reproducción del mismo y accedo a las modificaciones que de forma se requieran para adaptarse a la estética de la revista. Como contraprestación de la presente cesión, declaro mi conformidad de recibir (2) ejemplares del número de la revista en que aparezca mi artículo.
References
aRTÍCuLos DE REVisTa, PREnsa Y
MEMoRias
LYnCh, TiMoThY. “The case against plea
bargaining”, Regulation, vol. 26, nº 3, fall
of 2003.
CaPÍTuLos En LiBRos
aa. VV. Defensas de Tesis Doctorales.
Bogotá. universidad Libre. 2011
DaMaska, MiRjan. “Aspectos globales de
la reforma del proceso penal”, en DuquE
quiCEno, MauRiCio y quiCEno ÁLVaREz,
FERnanDo (comp.). Sistema Acusatorio y
Juicio Oral, 1ª ed., s.l., Editora Jurídica de
Colombia, 2004.
GRanaDos PEña, jaiME EnRiquE. “La propuesta
de un Nuevo Código de Procedimiento
Penal”, en FuEnTEs hERnÁnDEz, aLFREDo
y GRanaDos PEña jaiME EnRiquE (edit.).
Garantismo, Eficiencia y Reforma Procesal
Penal en Colombia, Bogotá, D. C., Tercer
Mundo Editores, Corporación Excelencia
en la Justicia, 1999.
GRanaDos PEña, jaiME EnRiquE y haRTMann
aRBoLEDa, MiLDRED. “El Diseño del Nuevo
Proceso Penal Constitucional”, en
CoRPoRaCión ExCELEnCia En La jusTiCia.
Reforma Constitucional de la Justicia
Penal. Texto del Acto Legislativo 03 de
y Documentos de Trámite, t. ii, 1ª ed.,
Bogotá, D. C., Corpo
MiR PuiG, sanTiaGo. “Función de la pena
y teoría del delito en el Estado social y
democrático de Derecho”, en aa.VV. Política
Criminal y Reforma del Derecho Penal,
Bogotá, D. C., Editorial Temis, 1982.
.“Constitución, Derecho Penal y
Globalización”, en aa.VV. Nuevas
Tendencias en Política Criminal. Una
auditoria al Código Penal español de 1995.
Madrid, España, Editorial rEus s.A..
Buenos Aires, Argentina, Euros Editores
s.r.L. Montevideo, república Oriental del
uruguay, B de F Ltda. 2006.
Roxin, CLaus. “sentido y límites de la pena
estatal”, en Problemas básicos del Derecho
penal, trad. Diego-Manuel Luzón Peña,
Madrid, Editorial reus, 1991.
“La política criminal en la actualidad”,
en aa.VV. Política Criminal y Reforma del
Derecho Penal, trad. J. Queralt, Bogotá, D.
C., Editorial Temis, 1982.
DoCTRinas
CoRPoRaCión ExCELEnCia En La jusTiCia.
Reforma Constitucional de la Justicia
Penal. Texto del Acto Legislativo 03 de
y Documentos de Trámite, t. ii, 1ª ed.,
Bogotá, D. C., Corporación Excelencia en
la Justicia, 2003.
Daza GonzÁLEz, aLFonso. La discrecionalidad
en el ejercicio de la acción penal frente a
los fines del proceso penal en el Estado
Social y Democrático de Derecho”. Bogotá.
universidad Libre. 2011.
FERRajoLi, LuiGi. Derecho y razón. Teoría del
garantismo penal, 2ª. ed., trad. Perfecto
Andrés Ibáñez y Otros, Madrid, Editorial
Trotta, 1997.
FisCaLÍa GEnERaL DE La naCión. Informe de
Gestión 2008-2009, Bogotá, D. C.: Fiscalía
General de la Nación, 2009.
GoLDsChMiDT, jaMEs. Problemas jurídicos y
políticos del proceso penal, Buenos Aires,
Editorial Ejea, 1961.
MaiER, juLio B.j. Derecho Procesal Penal,
ª ed., t. i. Fundamentos, Buenos Aires,
Editores del Puerto s.R.L., 2002.
--------. Derecho Procesal Penal, 2ª ed., t. ii.
sujetos procesales, Buenos Aires, Editores
del Puerto s.R.L., 2002.
MaiER, juLio B.j., aMBos, kai y WoisChinik,
jan. Las Reformas procesales penales en
América Latina, Buenos Aires, Editorial
Gráfica Laf s.R.L., 2000.
MiR PuiG, sanTiaGo. Estado, Pena y Delito,
Buenos Aires, Editorial B de F, 2006.
Derecho penal. Parte general, 5ª ed.,
Barcelona, reppertor Editores, s. L.,
Roxin, CLaus. Derecho procesal penal, 25ª
ed., trad. Gabriela E. Córdoba y Daniel
r. Pastor, revisada por Julio B. J. Maier.
Buenos Aires, Editores del Puerto s.R.L.,
, Política criminal y sistema del derecho
penal, trad. Francisco Muñoz Conde,
Buenos Aires, Editorial Hammurabi s.R.L.,
La evolución de la Política criminal, el
Derecho penal y el Proceso penal, trad.
Carmen Gómez rivero y María Del Carmen
García Cantizano, Valencia, Editorial
Tirant Lo Blanch, 2000.
Roxin, CLaus. Problemas básicos del
Derecho penal, trad. Diego-Manuel Luzón
Peña, Madrid, Editorial reus, 1991.
LEGisLaCión naCionaL
aCTo LEGisLaTiVo 03 DE 2002. (Diciembre
. “Por el cual se reforma la Constitución
040, de 20 de diciembre de 2002.
ConsTiTuCión PoLÍTiCa DE CoLoMBia. (Julio
. Publicada en la Gaceta Constitucional
, de 20 de julio de 1991.
DECRETo 4760 DE 2005. (Diciembre 30).
“Por el cual se reglamenta parcialmente la
Ley 975 de 2005”. Publicado en el Diario
Oficial 46.137, de 30 de diciembre de
DECRETo 3391 DE 2006. (septiembre 29).
“Por el cual se reglamenta parcialmente la
Ley 975 de 2005”. Publicado en el Diario
Oficial 46.406, de 29 de septiembre de
FisCaLÍa GEnERaL DE La naCión. resolución
-6657 del 30 de diciembre de 2004. “Por
medio del cual se reglamenta la aplicación
del principio de oportunidad”. Publicada
en el Diario oficial 45.781 el 4 de enero de
FisCaLÍa GEnERaL DE La naCión. resolución
-6658 de 2004. “Por medio de la cual se
hace una designación especial”. Publicada
en el Diario Oficial 45.781, el 4 de enero
de 2005.
FisCaLÍa GEnERaL DE La naCión. resolución
-6618 de 2008. “Por medio de la cual se
reglamenta la aplicación del Principio de
Oportunidad para los desmovilizados de
grupos armados organizados al margen
de la ley, en el marco de las Leyes 782
de 2002 y 975 de 2005 y se adicionan
las resoluciones 0-6657 y 0-6658 de
diciembre 30 de 2004”. Publicada en el
Diario Oficial 47.157, el 29 de octubre de
LEY 906 DE 2004. (Agosto 31). “Por la cual se
expide el Código de Procedimiento Penal”.
Publicada en el Diario Oficial 45.657, de
de agosto de 2004.
LEY 975 DE 2005. (Julio 25). “Por la
cual se dictan disposiciones para la
reincorporación de miembros de grupos
armados organizados al margen de la
ley, que contribuyan de manera efectiva
a la consecución de la paz nacional y se
dictan otras disposiciones para acuerdos
humanitarios”. Publicada en el Diario
Oficial 45.980, de 25 de julio de 2005.
LEY 1098 DE 2006. (Noviembre 8). “Por la
cual se expide el Código de la Infancia y
la Adolescencia”. Publicada en el Diario
Oficial 46.446, de 8 de noviembre de 2006.
LEY 1312 DE 2009. (Julio 9). “Por medio
de la cual se reforma la Ley 906 de
en lo relacionado con el principio
de oportunidad”. Publicada en el Diario
Oficial 47.405, de 9 de julio de 2009.
LEY 1407 DE 2010. (Agosto 17). “Por la
cual se expide el Código Penal Militar”.
Publicada en el Diario Oficial 47.804, de
de agosto de 2010.
WEBGRaFia
LYnCh, GERaRD E. “Plea bargaining: el
sistema no contradictorio de justicia penal
en Estados unidos”, en Pensamiento
Penal, 1998/A, hallable en la página web:
[http://www.pensamientopenal.com.ar/
ndp/ndp009.htm], visitada por última vez
el 4 de junio de 2009.
saLaManCa Roa, GaBRiEL. “Principio de
oportunidad”, trabajo de posesión como
Miembro Correspondiente de la Academia
Colombiana de Jurisprudencia, hallable