PROBLEMAS JURISPRUDENCIALES DEL MUTUO DISENSO TÁCITO POR MUTUO INCUMPLIMIENTO
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
En el derecho privado colombiano ha sido ardua la discusión sobre cuál puede ser la adecuada interpretación jurídica para resolver el problema del mutuo y simultáneo incumplimiento de los contratos de promesa de compraventa. Ello se puede constatar en la pluralidad de posturas jurisprudenciales que ha producido la Corte Suprema de Justicia en la que se destaca la tesis jurisprudencial del mutuo disenso tácito de la que se exponen dos modalidades: el mutuo y simultáneo incumplimiento como equivalente al mutuo disenso tácito; y la del mutuo y concomitante incumplimiento más otras circunstancias de cada uno de los contratantes que den certeza de su voluntad recíproca de prescindir del contrato previo, presupuestos éstos exigidos como necesarios para estructurar la otra modalidad que es la vigente en el. Igualmente, se hallan otras posturas: por ejemplo la que permite la procedencia concurrente de las pretensiones de resolución, o de
cumplimiento, o de mutuo disenso tácito, según e; o la que, solo acepta la resolución y el mutuo disenso; o la que niega la improcedencia de las pretensiones de resolución o de cumplimiento pero sin establecer fórmula alguna de solución.
Todo este escenario, por sí solo es revelador de lo arduo y polémico que ha resultado para la jurisprudencia afrontar el problema.
No obstante, resulta dable sostener que aún no se ha logrado una solución concluyente dadas las contradicciones y vacíos de que adolece cada una de las tesis jurisprudenciales enunciadas incluida la postura vigente del mutuo disenso tácito.
Ello justifica el objeto de estudios como el aquí se propone, el cual se dedica solo al problema del mutuo disenso tácito.
Article Details
Issue
Section
Por medio de esta comunicación certifico que el artículo que estoy presentando para posible publicación en la revista institucional impulsada de la Facultad de Derecho de la Universidad Santo Tomás seccional Tunja, Principia Iuris, es de mi entera autoría, siendo sus contenidos producto de mi directa contribución intelectual.
Todos los datos y referencias a publicaciones hechas están debidamente identificados con su respectiva nota bibliográfica y en las citas que se destacan como tal.
Por todo lo anterior, declaro que el material presentado se encuentra conforme a la legislación aplicable en materia de propiedad intelectual, y por lo tanto, me hago responsable de cualquier reclamación relacionada a esta.
En caso de que el artículo presentado sea publicado, manifiesto que cedo plenamente a la Universidad Santo Tomás seccional Tunja los derechos de reproducción del mismo y accedo a las modificaciones que de forma se requieran para adaptarse a la estética de la revista. Como contraprestación de la presente cesión, declaro mi conformidad de recibir (2) ejemplares del número de la revista en que aparezca mi artículo.
References
ALESSANDRI RODRÍGUEZ, A. (1980) Derecho
civil teoría de las obligaciones. Santiago
de Chile: Editorial imprenta Esfuerzo.
ALVAREZ VIGARAY, R. (2009) La resolución
de los contratos bilaterales por incumplimiento,
Cuarta Edicion. Granada
España: Editorial Colmenares.
ARROYO CAMACHO, D. (1986) Algunas
causales de terminación de los contratos
y sus denominaciones. Panamá: Editorial
Propiedad del autor.
AZULA CAMACHO, J. (1998) Manual de
derecho probatorio. Bogotá: Editorial Temis.
BERCOVITS ROGRIGUEZ, R. (2009) Tratado
de contratos. Valencia: Editorial Tirant
lo Blanch.
BREBBIA, R. (1979) Hechos y actos jurídicos.
Buenos Aires: Editorial Astrea.
BETTI, E. (1959) Teoría general del negocio
jurídico. Madrid: Editorial Revista de
derecho privado.
CANCINO, F. (1979) El consentimiento y
contratos consensuales. Bogotá: Editorial
Temis.
CANOSA TORRADO, F. (2005) La resolución
de los contratos, incumplimiento y
mutuo disenso. Bogotá: Editorial Ediciones
doctrina y ley; Quinta edición.
CASADIEGOS CACERES, F. (2003) Curso
de derecho romano: Bogotá, ediciones jurídicas
IBAÑEZ.
CONSEJO DE ESTADO. Sentencia 13415
de 2001. (Consejero Ponente Ricardo Hoyos
Duque; marzo 15 de 2001)
CONSEJO DE ESTADO. Sala plena. Sentencia
-00708 de 2010 (Consejero Ponente
Gerardo Arenas Monsalve; enero 19
de 2010).
CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia
T-1274 de 2008. (Magistrado Ponente Rodrigo
Escobar Gil; 18 de diciembre 2008).
CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia
T-331 de 2011. (Magistrado Ponente Nilson
Pinilla Pinilla; mayo 4 de 2011).
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Sala de
casación civil. Sentencia del 23 de septiembre
de 1974. (Magistrado Ponente Ernesto
Escallón Vargas).
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Sala de
Casación civil sentencia de 29 de noviembre
de 1.978.
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Sala de
casación civil. Sentencia del 5 de noviembre
de 1.979. (Magistrado Ponente Alberto
Ospina Botero).
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Sala de
casación civil. Sentencia del 7 de diciembre
982. (Magistrado Ponente Jorge Salcedo
segura).
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Sala de
casación civil. Sentencia de julio 16 de
985. (Magistrado Ponente José Alejandro
Bonivento Fernández).
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Sala de
casación civil. Sentencia del 1 de diciembre
de 1.993. (Magistrado Ponente Carlos
Esteban Jaramillo Schloss).
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Sentencia
de de febrero de 1.994.
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Sala de
casación civil. Sentencia de 14 de agosto
de 2.007. (Magistrado Ponente Cesar Julio
Valencia Copete).
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Senten-
cia 13 de mayo de 2.008. (Magistrado Ponente
Ruth Marina Díaz Rueda).
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Sentencia
de julio 4 de 2.010. (Magistrado
Ponente Jorge Quintero Milanés).
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Sentencia
-00418 de febrero 26 de 2010.
(Magistrado Ponente Arturo Solarte Rodríguez).
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Sentencia
de 14 de diciembre de 2.010. (Magistrado
Ponente Arturo Solarte Rodríguez).
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Sentencia
de abril 13 de 2.011. (Magistrado
Ponente Sigifredo Espinosa Pérez).
DEVIS ECHANDÍA, H. (1994) Compendio
de derecho procesal. Pruebas judiciales.
Bogotá: Editorial Dike; Tomo ll Décima
Edición.
EMILIANI ROMAN, R. (2001) Curso Razonado
de las obligaciones. Bogotá: Universidad
Sergio Arboleda.
HINESTROSA, F. (2002) Tratado de las
obligaciones. Bogotá: Editorial Universidad
Externado de Colombia.
HINESTROSA, F. Tratado de las obligaciones.
Bogotá: Editorial Universidad Externado
de Colombia.
HINESTROSA, F. (2007) Interpretación de
la conducta concluyente negocial, en el
Tratado de la interpretación del contrato
en América Latina con dirección de Carlos
Alberto Coaguila. Bogotá y Buenos Aires:
Publicado por la Universidad Externado y
la editorial Rubinzal-Culzoni, y la editorial
Grijley.
QUINCHE RAMIREZ, M. (2005) Vías de
hecho acción de tutela contra providencias.
Bogotá: Editorial doctrina y ley Ltda.
LAUDO ARBITRAL de 1999 Abril 7 Instituto
Nacional de Vivienda de Interés Social
y Reforma Urbana “Inurbe” vs. Fiduciaria
Tequendama S.A.
LASARTE, C. (2009) Contratos Principios
del derecho civil. Madrid: Editorial Marcial
Pons; Duodécima edición.
LEON ARCOS, A. La excepción de contrato
no cumplido frente a la acción por incumplimiento.
Bogotá: Biblioteca Luis Ángel
Arango; No. Topográfico T 346. G. L579 E
LOPEZ BLANCO, H. (2005) Instituciones
de derecho procesal civil colombiano. Bogotá:
Editorial Dupré Editores; Novena
edición.
MANTILLA ESPINOSA, F. (2009) Los contratos
en el derecho privado. Bogotá: Editorial
Legis y Universidad del Rosario.
MELICH ORSINI, J. (1979) La resolución
del contrato por incumplimiento. Bogotá:
Editorial Temis.
MESINEO, F. (2007) Doctrina general del
contrato. Lima Perú: Editorial Ara editores.
MIQUEL, J. (2008) Resolución de los contratos
por incumplimiento. Buenos Aires:
Editorial Lexis Nexis, Tercera edición.
MORALES HERVIAS, R. (2009) Estudios
sobre teoría general del contrato. Lima
Perú: Editorial Editora Jurídica Grijley.
MOSSET ITURRASPE, Jorge, Contratos.
Buenos Aires: Editorial Rubinzal-culzoni;
995
NUÑEZ BOLUDA, M. (1996) El mutuo disenso.
Madrid: Editorial Estudios Ciencias
Jurídicas.
ORTIZ MONSALVE, Á. (2007) Manual de
obligaciones. Bogotá: Editorial Temis.
Cuarta Edición.
OSPINA FERNANDEZ, G. (1994) Régimen
general de las obligaciones. Bogotá: Editorial
Temis.
OSPINA, G. y ACOSTA, E. (1994) Teoría
general de los contratos y de los demás actos
o negocios jurídicos. Bogotá: Editorial
Temis S. A. Cuarta edición.
PARRA QUIJANO, J. (2007) Manual de derecho
probatorio. Bogotá: Editorial Librería
Ediciones del profesional Ltda. Décima
sexta edición.
PEREZ VIVES, Á. (1966) Teoría General de
las obligaciones. Bogotá: Ediciones Doctrina
y ley Ltda.
PETIT, E. (1980) Tratado elemental de Derecho
Romano. Buenos Aires: Editorial Albatros.
PLANIOL M. y RIPERT G. (1991) Tratado
elemental de derecho civil. México: Editorial
Cárdenas editor y distribuidor. Segunda
edición.
POTHIER, R. (1947) Tratado de las obligaciones.
Buenos Aires: Editorial Atalaya.
QUIROGA NATALE, E. (2011) Derecho
procesal constitucional. Bogotá: Editorial
V C editores Ltda. Tomo II.
RAMÍREZ BAQUERO, E. (2008) La ineficacia
del negocio jurídico. Bogotá: Editorial
Universidad del Rosario.
SALCEDO SEGURA, J. (2006) Teoría general
del derecho civil. Bogotá: Editorial
Ediciones doctrina y ley Ltda. Tomo l.
SANTOS BALLESTEROS, J. (2005) Instituciones
de responsabilidad civil. Bogotá:
Editorial Pontificia Universidad Javeriana.
Tomo II.
STARCK, B. (1998) Droit civl. Les obligations.
Paris: Librairies Techniques Litec;
Tomo II. Sexta edición.
SUESCUM MELO, J. (2005) Derecho privado,
estudios de derecho civil y comercial
contemporáneo. Bogotá: Editorial Legis,
Segunda Edición, Tomo ll.
SUPERINTENDENCIA BANCARIA, Concepto
-1 del 15 de febrero 1991.
TAMAYO JARAMILLO, J. (2007) Tratado
de responsabilidad civil. Bogotá: Editorial
Legis; Tomo II. Segunda edición.
TAMAYO LOMBANA, A. (2008) Manual de
obligaciones. Bogotá: Editorial Ediciones
Doctrina y ley, Séptima edición.
VALENCIA ZEA, A., y ORTIZ MONSALVE,
Á. (2004) Derecho civil de las obligaciones.
Bogotá: Editorial Temis. Tomo lll.
VELANDIA CANOSA, E. (2011) Estudios
de derecho procesal constitucional. Bogotá:
Editorial Editores Ltda. Tomo II.