Abstract
El presente artículo presenta un desarrollo histórico del recurso de amparo constitucional, ya que a forma de ver del autor es la mejor
forma para poder conocer o estudiar un tema, ya que de esta forma se puede conocer las verdaderas bases ideológicas de cada teoría
y como han sido su cambio o evolución a través del tiempo, para tal fi n se presenta la primera cultura o civilización que trata el recurso de amparo es decir la Baviera, civilización que incorpora el recurso de amparo constitucional en la constitución de 1808 y realiza grandes aportes y avances de la misma en su constitución de 1818, 1850, 1919 y 1956, con lo cual se pretende demostrar en el presente texto que ellos son
los que mas han contribuido al desarrollo y planteamiento de la teoría o el recurso de amparo constitucional.
References
BÖHM, Johann. (2000). Der bayerische
Landtag, 1. Aufl age. Hrsg El Parlamento
Regional Bávaro, Italienische Ausgabe.
Italien. Referencia en Español. BOHM,
Johann. (2000). El Parlamento del
Estado de Baviera, 1° Edición. Editorial
El parlamento regional Bávaro, edición
italiana. Italia.
BUCHER. (1993). Der Parlamentarische
Rat, 1948-1949, Akten und Protokolle.
Hrsg. von Michael F. Feldkamp.
München, Deutschland. Referencia en
español. BUCHER. (1993). El Consejo
Parlamentario, 1948-1949, los archivos
y registros. Editado por Michael F.
Feldkamp. Munich, Alemania.
HANS, Lechner und RÜDIGER Zuck.
(1996). Bundesverfassungsgericht, 4.
Aufl age, S. 447 und 448. Deutschland.
Referencia en Español. HANS, Lechner
y RÜDIGER, Zuck. (1996). el Tribunal
Constitucional Federal, 4 Edición, p.
y 448.Alemania.
PESTALOZZA, Christian. (1991).
Verfassungsprozeßrecht. Amazon.de.
Deutschland. Referencia en español
PESTALOZZA, Christian. (1991).
Derecho Procesal Constitucional,
Editorial Amazon.de. Alemania.
PIEROTH, Frotscher. (2002).
Verfassungsgeschichte, 3. Auflage.
Deutschland. Referencia en Español.
PIEROTH, Frotscher. (2002) Historia
Constitucional, 3 Edición, 2002.
Alemania.
POSSER, Herbert. (1993). Die
Subsidiarität der Verfassungsbeschwerde,
S. 283, Deutschland.
Referencia en español. POSSER,
Herbert. (1993). La subsidiariedad del
recurso de amparo constitucional, p.
Alemania.
RÜDIGER, Zuck. (1988) Das Recht der
Verfassungsbeschwerde, 2. Auflage.
Deutschland. Referencia en Español.
RÜDIGER, Zuck. (1988). El derecho
de recurso de inconstitucionalidad, 2
Edición. Alemania.
SCHLAICH, Klaus. (2010, may) Das
Bundesverfassungsgericht. 3. Aufl age,
S. 215, 274 ff., 322, 466. Hrsg Beck C.
H. Deutschland. Referencia en español.
SCHLAICH, Klaus. (2010, mayo) El
Tribunal Constitucional Federal, 3
Edición, p. 215, 274 y siguientes, 322,
ª. Editorial C. Beck H. Alemania.
Por medio de esta comunicación certifico que el artículo que estoy presentando para posible publicación en la revista institucional impulsada de la Facultad de Derecho de la Universidad Santo Tomás seccional Tunja, Principia Iuris, es de mi entera autoría, siendo sus contenidos producto de mi directa contribución intelectual.
Todos los datos y referencias a publicaciones hechas están debidamente identificados con su respectiva nota bibliográfica y en las citas que se destacan como tal.
Por todo lo anterior, declaro que el material presentado se encuentra conforme a la legislación aplicable en materia de propiedad intelectual, y por lo tanto, me hago responsable de cualquier reclamación relacionada a esta.
En caso de que el artículo presentado sea publicado, manifiesto que cedo plenamente a la Universidad Santo Tomás seccional Tunja los derechos de reproducción del mismo y accedo a las modificaciones que de forma se requieran para adaptarse a la estética de la revista. Como contraprestación de la presente cesión, declaro mi conformidad de recibir (2) ejemplares del número de la revista en que aparezca mi artículo.