JUICIO COMO ESCENARIO DEL DEBATE PROBATORIO
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
El artículo desarrolla, a partir de las decisiones de las altas Cortes colombianas, las consideraciones que hacen del juicio el principal escenario del debate probatorio. Para tal efecto se analizan las fases probatorias que
se surten dentro de la etapa procesal de juicio, es decir, el descubrimiento, la solicitud, la admisión, la práctica y la valoración de las pruebas. Lo anterior teniendo en cuenta que con la adopción, a través del Acto Legislativo 03 de 2002, de un sistema procesal penal con
tendencia acusatoria, se abandona el principio de permanencia de la prueba, para en su lugar adoptar los de inmediación, oralidad,
publicidad, contradicción y concentración, lo que significa que prueba solo es la descubierta, solicitada, admitida y practicada en juicio.
Detalles del artículo
Sección
Por medio de esta comunicación certifico que el artículo que estoy presentando para posible publicación en la revista institucional impulsada de la Facultad de Derecho de la Universidad Santo Tomás seccional Tunja, Principia Iuris, es de mi entera autoría, siendo sus contenidos producto de mi directa contribución intelectual.
Todos los datos y referencias a publicaciones hechas están debidamente identificados con su respectiva nota bibliográfica y en las citas que se destacan como tal.
Por todo lo anterior, declaro que el material presentado se encuentra conforme a la legislación aplicable en materia de propiedad intelectual, y por lo tanto, me hago responsable de cualquier reclamación relacionada a esta.
En caso de que el artículo presentado sea publicado, manifiesto que cedo plenamente a la Universidad Santo Tomás seccional Tunja los derechos de reproducción del mismo y accedo a las modificaciones que de forma se requieran para adaptarse a la estética de la revista. Como contraprestación de la presente cesión, declaro mi conformidad de recibir (2) ejemplares del número de la revista en que aparezca mi artículo.
Referencias
Colombia, Corte Constitucional
(1995, octubre), «Sentencia C –
», M. p. Hernández Galindo, J.
G., Bogotá.
Colombia, Corte Constitucional
(2006), «Sentencia C-454», M.p.
Córdoba Triviño, J., Bogotá D.C.
Colombia, Corte Constitucional
(2005), «Sentencia C-591», M.p.
Hernández, C. I., Bogotá D.C.
Colombia, Corte Suprema de
Justicia (2007, noviembre),
«Sentencia 26411», M.p. Gómez
Quintero, A., Bogotá D.C.
Colombia, Corte Suprema de
Justicia (2007, abril), «Sentencia
», M.p. Quintero Milanés, J.
L., Bogotá D.C.
Colombia, Corte Suprema de
Justicia (2007, febrero), «Sentencia
», M.p. Zapata Ortiz, J.,
Bogotá.
Colombia, Corte Suprema de
Justicia (2006, noviembre),
«Sentencia 25738», M.p. Espinosa
Pérez, S., Bogotá D.C.
Colombia, Corte Suprema de
Justicia (2006, marzo), «Sentencia
», M.p. Lombana Trujillo, E.,
Bogotá D.C.
USAID y Defensoría Del Pueblo
(2005), «Módulo para defensores
públicos. Pruebas en el sistema
penal acusatorio», Bogotá D.C.