ARBITRAMENTO COMO HERRAMIENTA EFICAZ PARA LA SOLUCIÓN DE CONFLICTOS

Contenido principal del artículo

Hector Julio Prieto

Resumen

El presente artículo tiene como fin describir algunos aspectos claros en lo que se refiere al tema del arbitramento como mecanismo alternativo en la solución de conflictos, toda vez que esta figura se presenta como un medio idóneo, expedito y eficaz para darle fin a las controversias jurídicas.
La nota característica de esta figura radica en que los sujetos en controversia o que prevean que pueden llegar a estarlo, determinan autónoma y voluntariamente que su diferencia no será decidida por el Estado a través de sus jueces, sino por un particular a quien ellos le reconocen el poder y la competencia para resolver sus desavenencias. Se ha entendido que la justicia arbitral sólo puede operar cuando los derechos en conflicto son de libre disposición por parte de su titular, es decir, que frente a ellos exista la libertad de renuncia en todo o en parte. Esta capacidad de renuncia o de disposición, es lo que determina el carácter transigible de un derecho en litigio.
Para entender mejor esta institución jurídica, analizaremos su fundamento constitucional y legal, así como su procedimiento, los asuntos sometidos al arbitraje y los sujetos que pueden someter sus controversias al conocimiento de un tribunal arbitral.

Detalles del artículo

Sección

Articulos PI Vol. 13

Referencias

Baena Uregui, M. (2000). De las obligaciones

en Derecho Civil Comercial.

Legis Editores, tercera edición. Pág. 36

Barrero Buitrago, A. (2009). Academia

Colombiana de Jurisprudencia,

Miembro de Número.

Bentham, J. Tratados de legislación

civil y penal. Valleta Ediciones. Pág.

México D.F. Tribunal Superior

de Justicia de Distrito Federal.

Colombia, Congreso Nacional de la

República (1887, 15 de abril), “Ley 57

del 15 de abril de 1887, por el cual se

expide el Código Civil”, Bogotá.

Colombia, Congreso Nacional de la

República (1971, 27 de marzo), “Decreto

del 27 de marzo de 1971,

por medio del cual se expidió el Código

del Comercio”, Bogotá.

Colombia, Corte Constitucional

(1993) “Sentencia C-226”, M.P. Martínez

Caballero, Alejandro, Bogotá.

Colombia, Corte Constitucional

(1995) “Sentencia C-294”, M.P. Arango

Mejía, Jorge, Bogotá.

Colombia, Corte Constitucional

(1995) “Sentencia C-431”, M.P. Herrera

Vergara, Hernando, Bogotá.

Colombia, Corte Constitucional

(1995) “Sentencia T-057”, M.P. Cifuentes

Muñoz, Eduardo, Bogotá.

Colombia, Corte Constitucional

(1995) “sentencia C-431” M.P. Gaviria

Díaz, Carlos. Bogotá.

Colombia, Corte Constitucional (1995)

“Sentencia C-294” M.P. Arango Mejía, J.

Colombia, Corte Constitucional (1996)

“Sentencia T-268”, M.P. Barrera Carbonell,

Antonio, Bogotá.

Colombia, Corte Constitucional

(1996) “Sentencia C-037”, M.P. Naranjo

Mesa, Vladimiro, Bogotá.

Colombia, Corte Constitucional

(1997) “Sentencia C-242”, M.P. Herrera

Vergara, Hernando, Bogotá.

Colombia, Congreso Nacional de la

República (1998, 7 de septiembre),

“Decreto ley 1818 del 7 de septiembre

de 1998, por medio del cual se expide

el Estatuto de los mecanismos alternativos

de solución de conflictos”, en diario

oficial No. 43.380, 7 de septiembre

de 1998, Bogotá.

Colombia, Corte Constitucional

(1999), “Sentencia C-163”, M.P. Martínez

Caballero, Alejandro, Bogotá.

Colombia, Corte Constitucional

(2000), “Sentencia C-330”, M.P. Gaviria

Díaz, Carlos, Bogotá.

Colombia, Corte Constitucional

(2001), “Sentencia C-060”, M.P. Gaviria

Díaz, Carlos, Bogotá.

Colombia, Corte Constitucional “Sentencia

SU 091/00” M.P. Dr. Álvaro

Tafur Galvis.

Conejero Roos, C. Hierro Hernández-

Mora, A. Macchia, V. y Soto Coaguila,

C. “El Arbitraje Comercial Internacional

en Iberoamericana. Marco Legal y

Jurisprudencial” Primera Edición Pág.

Editorial La Ley.

Dto. 1818/1998 Cap I. Iniciación del

Trámite Arbitral.

Gutierrez Hadespock, B. (2005). Arbitraje

Aspectos Generale. http://www.

monografias.com/trabajos-pdf4/arbitraje-

aspectosgenerales. Recuperado

/enero/2010. Bolivia.

Guzmán Villalobos, A. Universidad

Javeriana. Bogotá. http://www.javeriana.

edu.co/biblos/tesis/derecho

“El arbitraje de equidad en el Derecho

Colombiano. Pág. 1, recuperado 15/

enero/2010.

http://www.cavalier.com/econtent/

newsdatail.asp. Recuperado el 15/

enero/2010.

Londoño Zuleta, A. (2007). Protección

Constitucional del Arbitraje. Legis.

Primera edición, Bogotá. Pág 7.

__________, (2007) Solución de Conflictos.

Transformación en. Legis Editores.

Bogotá. Pág 67.

Lorca Navarrete, A. (1989). “Derecho

de Arbitraje interno e internacional”.

Ed. Techno, Madrid España. Pág 31.

Morales Molina, H. (1986). “Arbitraje

y conciliación - El arbitraje nacional e

internacional en Colombia”. Publicación

Cámara de Comercio de Bogotá,

Pag 17.

Motulsky, H. (1974). Études et notes

sur l’arbitrage. Prefacio de D. Goldman

et Ph Fourchard. Éditeur: Dalloz,

París. Pág 41-43.

OMPI. Arbitraje. http://www.wipo.

int/am/es/arbitration

OPPETIT, Bruno (2006). Teoría del Arbitraje.

Legis Editores. Págs. 54, 226.

__________, (2006). Actores del Arbitraje.

Pág 65

__________, (2006). Claúsula Compromisoria.

Pág 226.

__________, (2006) Justicia del Arbitraje.

Pág 42.

PEÑA Castrillón, G. MARTINEZ Neira,

N. (1998). “Pacto arbitral y arbitramento

en conciencia” Pag. 8 Ed. Temis.

Pinzón, M. y Rodríguez López, T.

(2009). De la Naturaleza contractual

del Arbitramiento como método

alternativo de soluciones. http://

repository.urosario.edu.co. Bogotá.

Pág 62.

PRIETO-Castro, L., y FERRÁNDIZ, L.

(1985). “Tratado de derecho procesal

civil”, tomo II (2° Edición). Editorial

Aranzadi, Pamplona, España. P. 401.

Rama Judicial. (2001, 8 de octubre),

“Gaceta judicial Tomo CXXXVII”, P. 58

A 68.

SUÁREZ Hernández, D. (1986) “Arbitramento

civil y comercial en Colombia”,

revista del Instituto Colombiano

de Derecho Procesal. Volumen 5. Pág.

y 88.