COLISIÓN JURISPRUDENCIAL CONTEMPORÁNEA ENTRE LA CORTE CONSTITUCIONAL Y LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA EN COLOMBIA EN MATERIA DE DEMOCRATIZACIÓN EN EL ACCESO A LA PROPIEDAD
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
El Estado Social de Derecho moderno de Colombia a través de la institucionalidad
y la segmentación del poder público en diversas ramas del poder, como la rama
ejecutiva, legislativa y en especial la judicial ha generado que se susciten colisiones
dentro de la interpretación normativa constitucional y legal, principalmente en el
poder judicial en la que las altas corporaciones judiciales como la Corte Suprema
de Justicia, el Consejo de Estado y la Corte Constitucional difieren en la interpretación
forjando un fenómeno intrainstitucional en sede judicial denominada colisión
jurisprudencial que ha desencadenado una serie de interpretaciones divergentes en
torno al proceso de democratización en el acceso al derecho de la propiedad; derecho
el cual esta prescrito dentro de la Constitución Política de 1991 como un derecho
fundamental y un fin del Estado nacional. Enfocándose el presente artículo de
investigación en demostrar en sede de Teoría del derecho como a partir de la Constitución
de 1991 se ha venido generalizando la problemática en la divergencia en
la interpretación judicial entorno al acceso de la propiedad en Colombia generando
una multiplicidad de precedente judicial vertical a partir de las presunciones sobre
la naturaleza jurídica de los bienes inmuebles a formalizar operante in iure en los
servidores judiciales e institucionales fundando una incertidumbre y limitante en la
procedencia en el acceso al derecho de propiedad en Colombia. A fin de desarrollar
a cabalidad tal empresa se emplea como metodología de investigación; el método
cualitativo y la técnica deductiva e inductiva.
Detalles del artículo
Sección
Por medio de esta comunicación certifico que el artículo que estoy presentando para posible publicación en la revista institucional impulsada de la Facultad de Derecho de la Universidad Santo Tomás seccional Tunja, Principia Iuris, es de mi entera autoría, siendo sus contenidos producto de mi directa contribución intelectual.
Todos los datos y referencias a publicaciones hechas están debidamente identificados con su respectiva nota bibliográfica y en las citas que se destacan como tal.
Por todo lo anterior, declaro que el material presentado se encuentra conforme a la legislación aplicable en materia de propiedad intelectual, y por lo tanto, me hago responsable de cualquier reclamación relacionada a esta.
En caso de que el artículo presentado sea publicado, manifiesto que cedo plenamente a la Universidad Santo Tomás seccional Tunja los derechos de reproducción del mismo y accedo a las modificaciones que de forma se requieran para adaptarse a la estética de la revista. Como contraprestación de la presente cesión, declaro mi conformidad de recibir (2) ejemplares del número de la revista en que aparezca mi artículo.