LA PÉRDIDA DE INVESTIDURA. ENSAYO DE LEGISLACIÓN COMPARADA ENTRE COLOMBIA Y FRANCIA
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
El presente artículo pretende mostrar el como se construyo en la legislación colombiana el concepto de pérdida de investidura, y como de manera análoga el derecho francés maneja esta figura, con la intención de lograr una mayor comprensión a esta institución, que desde la perspectiva de la democracia, garantiza que exista un nivel de transparencia en la gestión
de aquellos que tienen el deber de representar a sus electores.
El honor o dignidad que conlleva el mandato, así como el consecuente deshonor o indignidad que acarrea la pérdida de éste, son consecuencias de las decisiones del pueblo en el primer caso, y de los jueces en el segundo, pero no se pueden considerar como parte del concepto mismo.
Detalles del artículo
Número
Sección
Por medio de esta comunicación certifico que el artículo que estoy presentando para posible publicación en la revista institucional impulsada de la Facultad de Derecho de la Universidad Santo Tomás seccional Tunja, Principia Iuris, es de mi entera autoría, siendo sus contenidos producto de mi directa contribución intelectual.
Todos los datos y referencias a publicaciones hechas están debidamente identificados con su respectiva nota bibliográfica y en las citas que se destacan como tal.
Por todo lo anterior, declaro que el material presentado se encuentra conforme a la legislación aplicable en materia de propiedad intelectual, y por lo tanto, me hago responsable de cualquier reclamación relacionada a esta.
En caso de que el artículo presentado sea publicado, manifiesto que cedo plenamente a la Universidad Santo Tomás seccional Tunja los derechos de reproducción del mismo y accedo a las modificaciones que de forma se requieran para adaptarse a la estética de la revista. Como contraprestación de la presente cesión, declaro mi conformidad de recibir (2) ejemplares del número de la revista en que aparezca mi artículo.
Referencias
Constitución del 4 de octubre de 1958 del
pueblo Francés.
Constitución Política de Colombia de 1991
Acto legislativo Nº 1. Congreso de Colombia.
Por el cual se reforma la Constitución
Nacional. 4 de diciembre de 1979.
Código Electoral Francia. Partie législative
CHAPITrE III : Conditions d’éligibilité et
inéligibilités
Ordenanza n° 58-1067 de 7 de noviembre
de 1958 aprobatoria de la ley orgánica
relativa al Consejo Constitucional Francia
Ley n º 88-227 de 11 de marzo de 1988
Francia
Ley 5 de 1992. Por la cual se expide el
reglamento del Congreso; el senado y la
Cámara de Representantes. Diario Oficial
No. 40.483 de 18 de junio de 1992.
Ley 136 de 1994. Por la cual se dictan
normas tendientes a modernizar la
organización y el funcionamiento de los
municipios. Diario Oficial No. 41.377 de 2
de junio de 1994.
Ley 144 de 1994. Por la cual se establece el
procedimiento de pérdida de la investidura
de los congresistas. Diario Oficial No.
449. Julio 19 de 1994.
Ley 200 de 1995. Por la cual se adopta el
Código Disciplinario Único.
Ley 446 de 1997, sobre competencias para
conocer la acción de pérdida de
investidura contra congresistas y concejales
y el recurso de revisión contra sentencias
de desinvestidura.
Ley 617 de 2000 (Establece inhabilidades
e incompatibilidades y consagra reglas de
pérdida de la investidura de los diputados,
concejales y ediles).
Ley 599 de 2000.Código Penal Colombiano.
Diario Oficial No. 44.097 de 24 de julio del
Ley 617 de 2000. Por la cual se reforma
parcialmente la Ley 136 de 1994, el Decreto
Extraordinario 1222 de 1986, se adiciona
la Ley Orgánica de Presupuesto, el Decreto
de 1993, se dictan otras normas
tendientes a fortalecer la descentralización,
y se dictan normas para la racionalización
del gasto público nacional. Diario Oficial
No. 44.188 de 9 de octubre de 2000.
Ley 734 de 2002 (reformatoria de la Ley
de 1995. Consagra inhabilidades,
incompatibilidades y prohibiciones)
JurIsPruDENCIA.
sentencia C-139 de 1994
Consejo de Estado. sala de Consulta y
servicio Civil, concepto de 27 de mayo de
Corte Constitucional. sentencia No. C-037
de 1996. Magistrado Ponente: Dr. Vladimiro
Naranjo Mesa. santafé de Bogotá, D.C.; 5
de febrero de 1996.
Corte Constitucional. sentencia C-247 de
Magistrado Ponente: José Gregorio
Hernández Galindo. sentencia aprobada
según consta en acta del primero 1 de junio
de 1995.
Corte Constitucional. sentencia C-319
de 1994. Magistrado Ponente: Hernando
Herrera Vergara. 14 de Julio de 1994.
santafé de Bogotá, D.C.
Consejo de Estado. sala de Consulta Y
servicio Civil. Concepto de 27 de mayo de
, M.P. C. Hoyos salazar.
Corte Constitucional. sentencia C-531
de 1995. Magistrado Ponente: Alejandro
santa Fe de Bogotá, D.C.
Corte Constitucional. sentencia C-147
de 1998. Magistrado Ponente: Alejandro
Martínez Caballero. 22 de abril de 1998.
santa Fe de Bogotá. D.C.
Corte Constitucional. sentencia C-181 de
Magistrado Ponente: Fabio Morón
Diaz.10 de Abril de 1997. santafé de
Bogotá, D.C.
Corte Constitucional. sentencia C-319
de 1994. Magistrado Ponente: Hernando
Herrera Vergara. 14 de Julio de 1994.
santafé de Bogotá, D.C.
Análisis comparativo de Constituciones de
los regímenes presidenciales, Georgetown
university y Organización de Estados
Americanos: http://www.georgetown.edu/
pdba/
CAMArGO, Pedro Pablo. Acciones
c o n s t i t u c i o n a l e s y contencioso
administrativas. Editorial Leyer, santafé
Bogotá, 1999.
HErNÁNDEZ ENrÍQuEZ, Alier Eduardo.
La pérdida de investidura de congresistas
y concejales. rodríguez Quito Editores,
Bogotá, santafé de Bogotá, 1998.
http://www.assemblee-nationale.fr/
http://www.conseil-constitutionnel.fr