DERECHO DE LA COMPETENCIA ECONÓMICA y DERECHO DE MARCAS: ¿Una auténtica tensión jurídica ?

Contenido principal del artículo

Fernando Arias

Resumen

El derecho de marcas tiende a la protección de la propiedad industrial de
su creador imprimiendo unos derechos exclusivos de explotación económica sobre la Marca. Ello implica una inevitable restricción en la participación en el mercado por parte de algunos agentes económicos, ello es, una limitación legítima a la competencia económica. Puede afirmarse que a mayor derecho marcario, existe menos derecho de la competencia y viceversa, lo que advierte una presunta tensión
entre un derecho de la competencia que implica libertad en la producción
de bienes y servicios y un derecho marcario que envuelve una exclusiva
de explotación económica. En tal sentido se hace imperioso determinar si
para el caso colombiano, la tensión teórica planteada es real o aparente
en el marco de competencias jurisdiccionales y administrativas que detenta
la Superintendencia de Industria y Comercio.

Detalles del artículo

Sección

Articulos PI Vol. 11

Referencias

- Alarcon , F. (1996). Fundamentos

Constitucionales del Negocio Jurídico

y de las Obligaciones. Revista

Ideación Jurídica No. 05. Págs.: 2-4.

- Archila , E. J. (1994). Antecedentes

Constitucionales y Régimen de

Prácticas Comerciales Restrictivas.

Revista de la Asociación Nacional

de Industriales. Pág. 15.

- _____________. (1994). Criterios de

aplicación de las normas de competencia.

Revista Apertura Internacional.

Pág. 21.

- Ari ño, G. (2003). Principios de Derecho

Público Económico. Bogotá:

Universidad Externado de Colombia-

Fundación de Estudios de la

Regulación.

- Bejarano, J. A. (1996).¿Qué es Neoliberalismo?,

Su significado en la

historia de las ideas y en la economía.

Biblioteca Virtual. Banco de la

Republica. www.banrep.gov.co. Recuperado

el 7 de Marzo de 2006.

- Bercovitz, A. (2003). Apuntes de

Derecho Mercantil. Navarra: Editorial

Aranzadi S.A.

- _____________. (1992). Competencia

desleal, Código de Comercio, evaluación

y perspectivas. Bogotá: Cámara

de Comercio de Bogotá.

- Correa , M. (2002). Relación entre

la libertad de empresa e interés

general. Pesquisa en la jurispru

dencia del tribunal constitucional

español. Revista de Jurisprudencia

Administrativa No. 2. Departamento

de Derecho Administrativo.

Departamento de Derecho Administrativo.

Universidad Externado

de Colombia. www.uexternado.

edu.co Recuperado el 12 de Agosto

de 2006.

- Güell , R. (1999). La Globalización

y el Empleo: Una Visión Crítica.

www.ucentral.edu Recuperado

el 23 de Agosto de 2006.

- Miranda , A. (1993). Abuso de la

posición dominante: Perspectivas

de aplicación en Colombia a la luz

del Derecho Comparado. Revista

Universitas No. 85. Pontificia Universidad

Javeriana.

- ______________. (1989). El derecho

a la competencia en Colombia. Revista

Derecho de Derecho Económico,

no 9. Librería el Profesional.

- Monta ña, A. (2002). Alcances de

la Libertad Económica Privada en el

Régimen de Servicios Públicos introducido

por la Constitución Política

de 1991. Revista de Jurisprudencia

Administrativa No. 2. Departamento

de Derecho Administrativo. Universidad

Externado de Colombia. www.

uexternado.edu.co. Recuperado el

de Agosto de 2006.

- Palacio , H. (1999). La Economía

en el Derecho Constitucional Colombiano.

Bogotá: Derecho Vigente.

- Samuelson , P. A. y Norhaus ,

W. (1996). Economía. Madrid: Mc-

Graw-Hill.

- Velandia , M. (2001). Catálogo de

Acuerdos Restrictivos de la Competencia.

Colección de Derecho

Económico. Homenaje a Enrique

Low Murtra. Tomo III. Bogotá: Universidad

Externado de Colombia.

- _____________ (2008). Derecho de

la competencia y del consumo. Bogotá:

Universidad Externado de

Colombia.

- V. PENNER, (2000). The idea of

property in Law, Oxford, pág. 109

y 119 ss. STS 25-IV-1900, Colección

legislativa, t. 89, Pág. 538, citada

por AMAT LLARI, Derecho de

los negocios, 54, “La protección de

las ideas en el Derecho español”.

- Wit ker , J. y Varela , A. 2007) Derecho

de la Competencia Económica

en México. www.bibliojuridica.

org/libros/libro.html=1151. Recuperado

el día 25 de Abril de 2007.

- Sentencia C-242 de 1997. 20 de

Mayo de 1997 M. Pág. Hernando

Herrera Vergara.

- Sentencia C-649. 20 de Junio de 2001.

M.P. Eduardo Montealegre Lynett.

- Sentencia C-334 de 12 de Agosto de

M.P. Alejandro Martínez Caballero.

- Sentencia C-334 de 12 de Agosto

de 1993. M.P. Alejandro Martínez

Caballero.

- Sala Plena. Sentencia C-398 de 7

de Septiembre de 1995, M.P. José

Gregorio Hernández Galindo.

- Sentencias T-081 de 1993, SU-157

de 1999, SU- 166 de 1999, SU –

de 1999, T-838 de 2002, T-468

de 2003, T-592 de 2003 y C-151 de

- Sala Plena. Sentencia SU-157 de 10

de Marzo de 1999. M. P. Alejandro

Martínez Caballero.

- Sentencia No. T-240 de 23 de Junio

de 1993. M.P. Eduardo Cifuentes

Muñoz.

- Sentencia T-423 de 23 de Mayo de

Sala Séptima de Revisión.

M. P. Dr. Eduardo Montealegre Lynett.

- Sala Plena. Sentencia SU-157 de 10

de Marzo de 1999. M. P. Alejandro

Martínez Caballero.

- Sección Primera. Sentencia de 21

de Mayo de 1992. M.P. Miguel González

Rodríguez.

- STC 227 de 1993.

- Proceso 3-IP-95 Providencia de 7 de

Agosto de 1995.

- Proceso 2-IP-89. Providencia de 19

de Octubre de 1989.

- Proceso 27-IP-95. Providencia de

de Octubre de 1996.

- Auto No. 2761 Agosto 4 de 2004.

- Concepto No. 2068. Abril 25 de

Radicación No. 03032142.

- Auto 2477 de 4 de Noviembre de 2003.

- Auto No. 05046 del 27 de octubre

de 2000.

- Resolución 31714 del 19 de noviembre

de 2003.