APROXIMACIONES A LA ANTROPOLOGÍA JURÍDICA: Construyendo sociedades justas.

Contenido principal del artículo

Ricardo Gomez

Resumen

Latinoamérica se caracteriza por agrupar una amplía variedad de culturas y
sociedades en cada uno de los paises que la conforma. El escenario del pluralismo jurídico se ha convertido en temática común en la mayoría de constituciones que norman a los ciudadanos. Este carácter cuestiona profundamente el escenario del monismo jurídico que habia prevalecido en el continente y reivindica los derechos de las minorias étnicas. La antropología jurídica permite acercarnos de diferentes maneras a
la complejidad que ahora se reconoce en los paises latinoaméricanos, ayudando en la comprensión y el reconocimiento, que sin estar libre de tensiones, ayuda a construir sociedades más justas.

Detalles del artículo

Sección

Articulos PI Vol. 17

Referencias

ADAM, K. (1973). Antropología y

colonialismo. En Antropología y

antropólogos, la escuela británica.

BARBOSA, R. (2011). El orden del todo.

Bogotá: IEPRI. Universidad Nacional.

BOBBIO, N. (2005). Teoría General Del

Derecho, Bogotá: Temis, 2ª Ed. 5ª

Reimp.

BORDIEU, P. (2002). “La fuerza del

derecho: hacia una sociología del

campo jurídico” en La Fuerza del

Derecho de Pierre Bordieu y Gunther

Teubner. Bogotá: Ediciones Uniandes.

BOTERO, E. (2010). Los pueblos

indigenas en Colombia:Derechos,

políticas y desafíos. Recuperado el 8 de

noviembre de 2010, de Unicef, Oficina

para OClombia y Venezuela:

www.acnur.org/biblioteca/pdf/4885.pdf

CASTRO-GÓMEZ, S. (2005). La hybris

del punto cero: ciencia, raza e

ilustración en la nueva granada (1750-

. Bogotá: Editorial Pontificia

Universidad Javeriana.

COAMA. (1996). Derechos de los

pueblos indígenas en las constituciones

de América Latina, Memorias del

Seminario Internacional de Expertos

sobre Régimen Constitucional y Pueblos

Indígenas en países de Latinoamérica,

Villa de Leiva, Colombia, julio 17-22.

DOMENECH Eduardo et al. (2005).

Identidades étnicas y nacionales en

Argentina: tensiones y usos en torno a

la cuestión. Los Desafíos de la

Interculturalidad: identidad, política y

derecho. Santiago de Chile: Milka

Castro, Universidad de Chile.

DUSSEL, E. (1999). Más allá del

Eurocentrismo: El sistema-mundo y los

limites de la modernidad. En Pensar

(en) los intersticios: Teoría y práctica de

la crítica poscolonial. Bogota: Instituto

Pensar. Universidad Javeriana.

DE LA PEÑA, G. (2002). Los debates y

las búsquedas: ayer, hoy y mañana en

De la Peña, Guillermo y Luis Vázquez

León (coordinadores), La antropología

sociocultural en el México del milenio.

Búsqueda, encuentros y transiciones.

México: Fondo de Cultura Económica.

EVANS-PRITCHARD. (1977). Los Nuer,

capítulo VI, El sistema político.

Barcelona: Anagrama.

FOUCAULT, M. (1979). Microfísicas del

poder. Madrid: Ediciones de La Piqueta

Seseña

GLEDHILL, J. (2000). El poder y sus

disfraces: Perspectivas antropológicas

de la política. Barcelona: Ediciones

Bellaterra.

GLUCKMAN, M. (1978). Política,

derecho y ritual en la sociedad tribal,

capítulo 5 Pleitos y resoluciones.

Madrid: Akal.

HOEKEMA, A. (2002). Hacia un

pluralismo jurídico de tipo igualitario.

Revista El otro derecho, Pluralismo

Jurídico y Alternatividad Judicial.

Bogotá: ILSA. (No. 26-27.)

KROTZ, E. (2002). Sociedades,

conflictos, cultura y Derecho desde una

perspectiva antropológica, en Esteban

Krotz, Antropología Jurídica:

perspectivas socioculturales en el

estudio del derecho. México:

Anthropos.

MALINOWSKI, B. (1973). Crimen y

costumbre en la sociedad salvaje.

Barcelona: Ariel.

MORGAN, L. (1970). La sociedad

primitiva. Madrid: Ayuso.

NADER, L. (1998). Ideología armónica.

Justicia y control en un pueblo de la

montaña zapoteca. México: CIESAS.

Fondo Estatal para las Culturas y el Arte

e Instituto Oaxaqueño de las Culturas.

NAVARRO, A. (2001). Colombialink.

Recuperado el 13 de enero de 2001 de

www.colombialink.com

PÉCAUT, D. (1997). Presente, pasado

y futuro de la violencia. En publicacion:

Análisis Político, Nro.30. IEPRI, Instituto

de Estudios Políticos y Relaciones

Internacionales. UN, Universidad

Nacional de Colombia. Colombia.

PERAFÁN SIMMONDS, C., et al. 1996.

Sistemas jurídicos. Tukano, Chami,

Guambiano y Sikuani, Santafé de

Bogota: Colciencias-Ican.

------------------- (1995). Sistemas

jurídicos. Páez, Kogí, Wayúu y Tule,

Santafé de Bogota, Instituto Colombiano

de Antropología-Colcultura.

RADCLIFFE-BROWN. (1972).

Estructura y función en la sociedad

primitiva, capítulos XI Sanciones

sociales y XII Derecho primitivo,

Barcelona: peninsula.

STAVENHAGEN, R. (2002). Derecho

internacional y derechos indígenas. En

Esteban Krotz, Antropología Jurídica:

perspectivas socioculturales en el

estudio del derecho. México: Anthropos.

SANTOS, B. (2005). Desigualdad,

exclusión y globalización: hacia la

construcción multicultural de la igualdad

y la diferencia. Revista de

Interculturalidad, año 1, No. 1, octubre

SÁNCHEZ, E. (2004). Justicia y pueblos

indigenas de colombia. Bogotá:

Universidad Nacional de Colombia.

VARELA, Ro. (2002).

Naturaleza/cultura, poder/política,

autoridad/legalidad/legitimida, en

Esteban Krotz, Antropología Jurídica:

perspectivas socioculturales en el

estudio del derecho. México: Anthropos.

WALLERSTEIN, I. (2001). Abrir las

ciencias sociales. Argentina: Siglo XXI

Editores 2a. Edición.

------------------- 1976. The Modern World-

System: Capitalist Agriculture and the

Origins of the European World-Economy

in the Sixteenth Century. New York:

Academic Press.

Corte Constitucional. Sala Plena.

Sentencia C-1064/01. (Magistrado

Ponente Manuel Jose Cepeda; 10 de

octubre de 2001).