LA GUERRA EN EL DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO. LA LUCHA CONTRA EL TERRORISMO DESPUÉS DEL 11S: NOTAS SOBRE EL RÉGIMEN TALIBÁN

Contenido principal del artículo

Eyder Bolivar

Resumen

Las civilizaciones han establecido normas para limitar la violencia, incluso en situación de guerra, pues ponerle límites, es la esencia misma de la civilización. La gran influencia religiosa en algunos
pueblos de la antigüedad, trae consigo cierta normatividad en la guerra con un fuerte carácter obligatorio, sobre la base jurídica y el ámbito de
aplicación lo cual diferencia a las normas del derecho internacional humanitario contemporáneo y las normas de origen divino, mientras por otra parte estas normas no escritas, basadas en la costumbre, fueron las que regularon los conflictos armados en la gran mayoría de pueblos, y de manera progresiva, hicieron su aparición con tratados bilaterales;
Aunque la obligación de los Estados de asistir a las poblaciones en situación de sufrimiento extremo se ha desarrollado especialmente en las últimas décadas no podemos olvidar que este es un producto
de la evolución de las costumbres humanitarias, así vemos como los usos reglamentaron algunas cuestiones de las hostilidades, el comportamiento de las fuerzas armadas en campaña, el respeto a
las poblaciones civiles, los poderes del ocupante de territorio enemigo y adoptaron progresivamente los principios de necesidad -solo está justificado hacer uso de la cantidad y clase de fuerza necesaria
para derrota del enemigo, lo cual implica que el derecho internacional humanitario, es un derecho de excepción, constituye el marco normativo del derecho internacional con tendencia a atenuar el daño ocasionado por un conflicto armado.

Detalles del artículo

Sección

Articulos PI Vol. 16

Referencias

AMBOS, K. (2007). La lucha antiterrorista

tras el 11 de septiembre de 2001. Bogotá:

Universidad Externado de Colombia.

ABRISKETA URIARTE, J. (2004). Derechos

Humanos y Acción Humanitaria. Bilbao:

Itxaropena S.A.

BROTONS REMIRO, A. (2002). “Terrorismo,

mantenimiento de la paz y nuevo or-

den”. Revista Española de Derecho Internacional,

, 1 y 2, Vol. LIII. Asociación

española de Profesores de Derecho Internacional

y Relaciones Internacionales.

Madrid: Boletín Oficial del Estado.

BUGNION, F. (2001). Debate Humanitario:

Derecho, Políticas y Acción. Revista Internacional

de la Cruz Roja, No. 160. Ginebra:

Comité Internacional de la Cruz Roja.

CICR. (2005). Derecho Consuetudinario.

Internacional Review of the Red Cross, volumen

, Numero 857. Ginebra: Comité

Internacional de la Cruz Roja.

CICR. (1983). Normas Fundamentales de

los Convenios de ginebra y sus Protocolos

Adicionales Conocimiento del Derecho

Humanitario, Ginebra: CICR.

CICR, OEA. (2007). Curso Introductorio

Sobre Derecho Internacional Humanitario.

Washington, D.C.: Oficina de Derecho

Internacional. Departamento de Asuntos

Jurídicos Internacionales, Secretaría General,

OEA.

COMITÉ INTERNACIONAL DE LA CRUZ

ROJA. (2003). Derecho Internacional Humanitario,

Respuesta a sus preguntas.

Ginebra: Comité Internacional de la Cruz

Roja.

CHETAIL, V. (2003). La contribución de la

Corte Internacional de Justicia, al derecho

internacional humanitario. Revista Internacional

de la Cruz Roja No. 84. Ginebra:

Comité Internacional de la Cruz Roja.

DAZA GONZALES, A. (2009), las pruebas

en el nuevo sistema procesal penal colombiano.

Universidad Santo Tomas. Tunja.

ECO, U.; GARZÓN, B.; GONZÁLEZ, F.;

GOYTISOLO, J.; KEPEL, G.; LE CARRÉ

RASHID, A.; RUSHDIE, S.; SAID, E.; ARAMAGO,

J.; SONTAG, S.; LLOSA VARGAS,

M. (2002). El mundo después del 11 de

septiembre de 2001, “Los hechos del 11 de

septiembre de 2001”. Barcelona España:

Península.

MÜNKLER, H. (2003). Las Guerras del Siglo

XXI. Revista Internacional de la Cruz

Roja, No. 849. Ginebra: Comité Internacional

de la Cruz Roja.

OLÁSOLO, A.; PÉREZ, CEPEDA, A. (2008).

Terrorismo Internacional y Conflicto Armado.

Valencia: Tirant lo Blanch.

ONODC, (2009). Manual de respuestas de

la justicia penal al terrorismo. New York:

Publicación de las Naciones Unidas.

PÉREZ GONZÁLEZ, M. (2000). Adaptación

de la legislación interna para la sanción

de las infracciones contra el derecho internacional

humanitario. La obligación

jurídico-internacional de adaptar la legislación

penal interna de los Estados para la

represión de las infracciones del derecho

internacional humanitario. Ginebra: CICR

PÉREZ GONZÁLEZ, M. (2002). Derecho

Internacional Humanitario. Centro de estudios

de derecho internacional humanitario.

España: Tirant monografías 225.

PELLANDINI, C. (2000). Adaptación de la

legislación interna para la sanción de las

infracciones contra el derecho internacional

humanitario. Servicio de asesoramiento

en derecho internacional humanitario.

Reunión de expertos de países iberoamericanos.

Ginebra: CICR.

URBINA, J. (2009). Acción internacional

humanitaria y responsabilidad de proteger

a las victimas de los conflictos armados,

en (RODRÍGUEZ, Manzano Irene, TEIJO,

García Carlos), Ayuda al desarrollo: Piezas

para un puzzle, Madrid: Los libros de la

Catarata.

RODRÍGUEZ, J. (2002). Derecho Internacional

Humanitario. Centro de estudios de

derecho internacional humanitario. España:

Tirant Monografías 225.

STOFFELS, R. (2004). La regulación jurídica

de la asistencia humanitaria en los

conflictos armados: logros y lagunas. Internacional

Review of the Red Cross, No.

, volumen 86, Ginebra: CICR.

ZERAOUI, Z. (2008). Islam y política los

procesos políticos árabes contemporáneos.

México: Trillas.

ZERAOUI, Z. (2009). Medio Oriente: La

nueva geopolítica del poder Irán y el equilibrio

regional. Costa Rica: UCR.