LOS MECANISMOS DE EFECTIVIDAD DE LAS DECISIONES JUDICIALES: UNA MIRADA A LAS MEDIDAS CAUTELARES
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
El Decreto 01 de 1984 que contenía el anterior Código Contencioso Administrativo, en lo referente a las medidas cautelares, hacía referencia únicamente a la suspensión provisional de los actos administrativos, lo que significaba que las mismas solo eran procedentes en tanto se tratara de la impugnación de actos administrativos; pero estaban proscritas en casos de acciones como la de reparación directa, en que no se controvertía la legalidad de un acto administrativo.
Con la reforma de la Ley 1437 de 2011 todo el espectro de aplicación de las medidas cautelares cambia, en la medida que no solamente son posibles en lo referente a actos administrativos, sino frente a cualquier mecanismo de actuación de la Administración, en tanto se busque la protección de derechos y la efectividad del procedimiento contencioso administrativo a través de la sentencia.
Detalles del artículo
Número
Sección
Por medio de esta comunicación certifico que el artículo que estoy presentando para posible publicación en la revista institucional impulsada de la Facultad de Derecho de la Universidad Santo Tomás seccional Tunja, Principia Iuris, es de mi entera autoría, siendo sus contenidos producto de mi directa contribución intelectual.
Todos los datos y referencias a publicaciones hechas están debidamente identificados con su respectiva nota bibliográfica y en las citas que se destacan como tal.
Por todo lo anterior, declaro que el material presentado se encuentra conforme a la legislación aplicable en materia de propiedad intelectual, y por lo tanto, me hago responsable de cualquier reclamación relacionada a esta.
En caso de que el artículo presentado sea publicado, manifiesto que cedo plenamente a la Universidad Santo Tomás seccional Tunja los derechos de reproducción del mismo y accedo a las modificaciones que de forma se requieran para adaptarse a la estética de la revista. Como contraprestación de la presente cesión, declaro mi conformidad de recibir (2) ejemplares del número de la revista en que aparezca mi artículo.
Referencias
Ángel, A. (1999). Modificaciones en el procedimiento contencioso administrativo, en reformas de los procedimientos civil y contencioso administrativo Ley 446 de 1998, Bogotá: Ed. Cámara de Comercio.
Angeliti, A. (1986). La justicia administrativa en Italia, Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Arboleda Perdomo, E. J. (2011). Comentarios al nuevo Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo, Bogotá: Editorial Legis.
Arias Garcia, F. (2013). Estudios de derecho procesal administrativo, Bogotá. Univer¬sidad Santo Tomás - Grupo Editorial Ibáñez.
Azula Camacho, J. (1982). Manual de derecho procesal, Teoría del Proceso, Tomo I. Segunda Edición, Bogotá: Ed. A.B.C.
Betancur Cuartas, J. y otros. (1980). Primer Congreso Nacional de Derecho Adminis-trativo, Bogotá: Ediciones Rosaristas.
Betancur Jaramillo, C. (1980). Derecho Procesal Administrativo, Conferencias Curso Internacional de Derecho Administrativo, Bogotá: Ediciones Rosaristas.
Derecho Procesal Administrativo. (2000).V Edición, Primera reimpresión, Medellín: Señal Editora.
Derecho Procesal Administrativo. (2013). VIII Edición, Medellín: Señal Editora.
Brewer Carias, A. (1981). Ley orgánica del procedimiento administrativo y el contencioso en el procedimiento administrativo, archivo de derecho público y ciencia de la administración. Vo. IV, Caracas: Universidad Central de Venezuela.
Calamandrei Piero. (1962). Instituciones de derecho procesal civil, Buenos Aires - Argentina: Ed. Ejea.
Carnelutti, F. (1969). Instituciones del proceso civil, Ed. Ejea, Buenos Aires – Argentina.
Chiovenda, J. (1922). Principios de derecho procesal civil, T.I., Tercera Edición, Ma¬drid: Ed. Reus S.A.
Código contencioso administrativo y legislación complementaria. (2000). Ley 1437 de 2011, Ed. Legis, Bogotá.
Gúechá Medina, C. N. (2014) Derecho Procesal Administrativo, tercera edición, Edi¬ciones Jurídicas Gustavo Ibañez – Universidad Santo Tomás, Bogotá.
López Blanco, H. F. (1985). Instituciones de Derecho Procesal Civil Colombiano, parte General, cuarta edición, Editorial Temis, Bogotá.