AVANCES JURISPRUDENCIALES DE LA RESPONSABILIDAD MÉDICA DEL ESTADO “La probatio diabólica”
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
La dinámica al interior del Consejo de Estado desde 1990 ha sido bastante notoria en procura de evitar que el sistema en materia de responsabilidad
médica se convierta en una probatio diabólica, sin embargo, no se ha logrado un criterio unificado, por ende, se cree que la falla presunta del servicio, dentro del esquema de imputación objetiva, sería la solución
procesal-probatoria que brindaría mayor seguridad jurídica tanto para los sujetos en litigio como para el administrador de justicia.
Article Details
Issue
Section
Por medio de esta comunicación certifico que el artículo que estoy presentando para posible publicación en la revista institucional impulsada de la Facultad de Derecho de la Universidad Santo Tomás seccional Tunja, Principia Iuris, es de mi entera autoría, siendo sus contenidos producto de mi directa contribución intelectual.
Todos los datos y referencias a publicaciones hechas están debidamente identificados con su respectiva nota bibliográfica y en las citas que se destacan como tal.
Por todo lo anterior, declaro que el material presentado se encuentra conforme a la legislación aplicable en materia de propiedad intelectual, y por lo tanto, me hago responsable de cualquier reclamación relacionada a esta.
En caso de que el artículo presentado sea publicado, manifiesto que cedo plenamente a la Universidad Santo Tomás seccional Tunja los derechos de reproducción del mismo y accedo a las modificaciones que de forma se requieran para adaptarse a la estética de la revista. Como contraprestación de la presente cesión, declaro mi conformidad de recibir (2) ejemplares del número de la revista en que aparezca mi artículo.
References
CLEMENTINA BAuTIsTA CONTrA
INsTITuTO DE sEGurOs sOCIALEs
Iss, 13166 (CONsEJO DE EsTADO 22 de
MArZO de 2001).
ECHEVErrY ALEGrIA y otros CONTrA
INsTITuTO DE sEGurOs sOCIALEs Iss,
(Consejo de Estado Agosto de 19 de
.
GusTAVO E. rAMIrEZ CONTrA INsTuTO
DE sEGurOs sOCIALEs Iss, 6897
(CONsEJO DE EsTADO 30 de JuLIO de
.
JOsE WILsON OCAMPO CONTrA NACIÓN,
(CONsEJO DE EsTADO 10 de
JuNIO de 2004).
LEONOr sALCEDO DIAGO CONTrA
INsTITuTO DE LOs sEGurOs sOCIALEs
Iss, 18948 (CONsEJO DE EsTADO 24 de
MArZO de 2011).
LuNA YErGA, A. (2004). LA PruEBA DE
LA rEsPONsABILIDAD CIVIL MÉDICOsANITArIA-
CuLPA Y CAusALIDAD.
MADrID EsPAÑA: 1° EDICIÓN.
MArCO EMILIO CArMONA CONTrA
INsTITuTO DE sEGurOs sOCIALEs
Iss, 22466 (CONsEJO DE EsTADO 7 de
FEBrErO de 2011).
MArIA HELENA AYALA CONTrA
INsTITuTO DE sEGurOs sOCIALEs
Iss, 5902 (CONsEJO DE EsTADO 24 de
OCTuBrE de 1990).
PArrA GuZMAN, M. F. (2004). CArGA DE
LA PruEBA EN LA rEsPONsABILIDAD
MÉDICA. BOGOTÁ D.C.: EDICIONEs
DOCTrINA Y LEY LTDA.
rIVADENErIA BErMuDEZ, r. E. (2008).
MANuAL DE DErECHO PrOBATOrIO
ADMINIsTrATIVO. MEDELLIN: LIBErÍA
JurÍDICA sÁNCHEZ r. LTDA.
ruI Z O rEJu E L A , W . ( 2 0 1 0 ) .
rEsPONsABILIDAD DEL EsTADO Y
sus rEGIMENEs. BOGOTÁ D.C.: ECOE
EDICIONEs.
VELÁsQuEZ GIL, C., & VELÁsQuEZ
GÓMEZ, I. (2006). JurIsPruDENCIA DEL
LA sECCIÓN TErCErA DEL CONsEJO
DE EsTADO, PrIMEr sEMEsTrE 2006.
rEsPONsABILIDAD CONTrACTuAL Y
EXTrACONTrACTuAL DEL EsTADO , 208.
VIDAL PErDOMO, J. (2005). EL TÍTuLO
JurÍDICO DE IMPuTACIÓN EN LA
rEsPONsABILIDAD EsTATAL. En
TEMAs DE DErECHO ADMINIsTrATIVO
CONTEMPOrANEO (pág. 306). BOGOTA
D.C.: CENTrO EDITOrIAL uNIVErsIDAD
DEL rOsArIO.
LÓPEZ MEDINA, DIEGO EDuArDO (2006).
EL DErECHO DE LOs JuECEs. BOGOTA
D.C. EDITOrIAL LEGIs. sEGuNDA
EDICION.