The issue of good in biolaw: An approach from macintyre and dewan
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
Most disagreements of the practical order (androids, IVF; eugenics; preimplantation design; artificial intelligence; euthanasia and abortion) are generally due to previous disagreements of the theoretical order (understanding of good and human nature); conception of the person; foundations of dignity; hierarchy of principles). In other words, depending on the understanding of the good, biotechnological practices, applied ethics and their conceptualization and bio-legal regulation will vary in their limits and in their purposes. In this sense, the purpose of this article is, in accordance with the approaches of MacIntyre and Dewan, to show that the analogous understanding of the good, rooted in the ethics of the Aristotelian-Thomistic virtues, is the most successful option to guide practical reason, in general, and shed light on difficult cases of biolaw, in particular, in the face of the crisis of contemporary moral language.
Article Details
Issue
Section
Por medio de esta comunicación certifico que el artículo que estoy presentando para posible publicación en la revista institucional impulsada de la Facultad de Derecho de la Universidad Santo Tomás seccional Tunja, Principia Iuris, es de mi entera autoría, siendo sus contenidos producto de mi directa contribución intelectual.
Todos los datos y referencias a publicaciones hechas están debidamente identificados con su respectiva nota bibliográfica y en las citas que se destacan como tal.
Por todo lo anterior, declaro que el material presentado se encuentra conforme a la legislación aplicable en materia de propiedad intelectual, y por lo tanto, me hago responsable de cualquier reclamación relacionada a esta.
En caso de que el artículo presentado sea publicado, manifiesto que cedo plenamente a la Universidad Santo Tomás seccional Tunja los derechos de reproducción del mismo y accedo a las modificaciones que de forma se requieran para adaptarse a la estética de la revista. Como contraprestación de la presente cesión, declaro mi conformidad de recibir (2) ejemplares del número de la revista en que aparezca mi artículo.
References
AQUINO, Tomás de. (1954-1960). Suma teológica (vol. 16). Texto latino de la edición crítica leonina. Trad. y anotaciones por una comisión de los PP. Dominicos presidida por F. Barbado Viejo O. P. Madrid: BAC.
AQUINO, Tomás de (1999). Comentario al Libro VII de la Metafísica de Aristóteles, trad. J. Morán. Pamplona: EUNSA.
DEWAN, Lawrence. (2008). Wisdom, law and virtue, Essays in thomistic ethics. New York: Fordham University Press.
HABERMAS, Jürgen. (2010). El futuro de la naturaleza humana. ¿Hacia una eugenesia liberal? Madrid: Paidós.
HOTTOIS, Gilbert. (2016). ¿El transhumanismo es un humanismo? Tad: José Vicente Bonilla Pardo. Bogotá: Colección BIO Y OIKOS.
IRIZAR, Liliana. (2013). Nociones fundamentales de Metafísica. Bogotá: Ed. Fondo de publicaciones Universidad Sergio Arboleda.
MACINTYRE, Alasdair (1992). Tres versiones rivales de la ética. España: Rialp
MACINTYRE, Alasdair (1998). Tras la virtud. España: Austral.
SAN AGUSTÍN. (2010). Las Confesiones. Libro XIII. Trad. Alfredo Encuentra Ortega. Madrid: Gredos.
VALDÉS, Erick. (2015). Bioderecho, daño genético y derechos humanos de cuarta generación. Boletín mexicano de Derecho Comparado, 144