Ética universal y bioderecho multicultural
Contenido principal del artículo
Resumen
La diversidad es parte de lo que llamamos ser humano. Necesitamos un enfoque intercultural integrado de la ética. Nunca deberíamos esperar que todas las personas equilibren los mismos valores de la misma manera todo el tiempo. No obstante, existen numerosos beneficios si todos los pueblos y sociedades pueden utilizar los mismos valores o principios. Todos los seres humanos se encuentran como miembros de alguna sociedad, pero todos acomodan algún individualismo dentro de un nicho social. Todas las sociedades tienen normas éticas y algún sistema de ética. Cualquier enfoque ético internacional para ayudar a las personas y los sistemas a tomar decisiones bioéticas debe considerar los orígenes biológicos, sociales y espirituales de la humanidad. De esta manera, el enfoque de este artículo es abordar la cuestión fundamental de si un sistema ético común podría aceptarse y aplicarse universalmente, así como las consecuencias que esto podría tener para el bioderecho.
Detalles del artículo
Sección
Por medio de esta comunicación certifico que el artículo que estoy presentando para posible publicación en la revista institucional impulsada de la Facultad de Derecho de la Universidad Santo Tomás seccional Tunja, Principia Iuris, es de mi entera autoría, siendo sus contenidos producto de mi directa contribución intelectual.
Todos los datos y referencias a publicaciones hechas están debidamente identificados con su respectiva nota bibliográfica y en las citas que se destacan como tal.
Por todo lo anterior, declaro que el material presentado se encuentra conforme a la legislación aplicable en materia de propiedad intelectual, y por lo tanto, me hago responsable de cualquier reclamación relacionada a esta.
En caso de que el artículo presentado sea publicado, manifiesto que cedo plenamente a la Universidad Santo Tomás seccional Tunja los derechos de reproducción del mismo y accedo a las modificaciones que de forma se requieran para adaptarse a la estética de la revista. Como contraprestación de la presente cesión, declaro mi conformidad de recibir (2) ejemplares del número de la revista en que aparezca mi artículo.
Referencias
Derrick, C. (1972). The Delicate Creation. London: Tom Stacey. Kuppuswamy, C., Macer, D., Serbulea, M.&Tobin, B.(2007). Is Human Reproductive Cloning Inevitable: Future Options for UN Governance. Yokohama: United Nations University, Institute of Advanced Studies.
Lovelock, J.E. (1979). Gaia - A New Look at Life on Earth. Oxford: Oxford University Press 1979).
Macer, D.R.J. (1994). Bioethics for the People by the People. Christchurch: Eubios Ethics lnstitute.
Macer, D.R.J. (1998). Bioethics is Love of Life. Christchurch: Eubios Ethics Institute.
Mill, John Stuart (1961). On Liberty. Reprinted. Garden City, N.Y.: Doubleday.
Morioka, M. (1991). The Concept of "Inochi": A Philosophical Perspective on the Study of Life. Nichibunken Japan Review, 83-115.
Rai, ].S., Thorheim, C., Dorjderem, A. & Macer, D.R.J. (2010). Universalism and Ethical Values for the Environment. Bangkok: Regional Unit for Social and Human Sciences in Asia and the Pacific (RUSHSAP), UNESCO.
Sakamoto, H. (1996). Foundations of East Asian Bioethics. Eubios Journal of Asian and International Bioethics, 6, 31-32.
Valdés, E. (2012). Fritz Jahr and his Bioethical Imperative. Eubios Journal of Asian and International Bioethics, 22(3), 123-128.