Empleo Vulnerable Y Modelos De Producción En Un Mundo En Cambio: Desafíos Y  Perspectivas Hacia El Trabajo Decente Y El Desarrollo Sostenible

Contenu principal de l'article

Clara Patricia Guzmán Silva
José Gregorio Hernández Tarazona

Résumé

Se aborda el tema de la mala calidad del empleo en un contexto de debilitamiento económico a nivel mundial y su influencia en la  vulnerabilidad laboral. Señalando que la economía global debilitada es una
de las causas del desempleo y que el empleo existente se vuelve cada vez más precario. La vulnerabilidad laboral se define en términos de trabajadores por cuenta propia y trabajadores familiares no remunerados
en relación con el empleo total. Esta situación afecta negativamente a la fuerza laboral, especialmente en regiones como América Latina, el Sur de Asia y África Subsahariana, donde se estima que alrededor del 70%  (Organización Internacional del Trabajo-OIT, 2016), de los trabajadores se encuentran en condiciones de vulnerabilidad. Los trabajadores en empleo vulnerable tienen un acceso limitado a la seguridad social contributiva, bajos niveles de productividad y ganancias irregulares, lo que aumenta el riesgo de pobreza.
Destaca la necesidad de generar trabajo decente para lograr un crecimiento económico inclusivo, en línea con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS). Se plantea la importancia de repensar los modelos de
producción en este contexto, pero se reconoce que la teorización de estos modelos ha permanecido aislada de la teoría social y se ha visto influenciada en gran medida por la economía. En resumen, el texto explora
la relación entre el debilitamiento económico global, la vulnerabilidad laboral y la necesidad de repensar los modelos de producción en busca de trabajo decente y desarrollo sostenible. Además, resalta la falta de
conexión entre la teorización de los modelos de producción y la teoría social en general.

Details de l'article

Rubrique

Artículos

Comment citer

Empleo Vulnerable Y Modelos De Producción En Un Mundo En Cambio: Desafíos Y  Perspectivas Hacia El Trabajo Decente Y El Desarrollo Sostenible. (2026). Revista Cientifica In Vestigium Ire, 17(2). https://revistas.santototunja.edu.co/index.php/ivestigium/article/view/3443

Références

Amín, A. (1994). Posfordism. Oxford: BLackwell.

Bacchetta, M.; Ernst, E., & Bustamante, J. (2009). La

Globalización y el Empleo Informal en los Países

en Desarrollo: Estudio conjunto de la Oficina

Internacional del Trabajo y la Secretaría de la

Organización Mundial del Comercio . Ginebra:

Secretaría de la OMC.

Boyer, R. (1988). La flexibilización del trabajo en Europa.

Madrid: Ministerio del Trabajo.

Cante, F. (2012). “Educación para la Libertad:

Contribución de la Universidad del Rosario al Debate

sobre Educación Superior en Colombia”. Bogotá:

Unirosario, pp. 155-168.

Clarke, S. (1990). “New utopies for old: fordist dreas

and postfordism fantasies”. Capital and Class (p. 42).

Comisión Económica para América Latina y el Caribe -

CEPAL. (2023). Balance Preliminar de las Economías

de América Latina y el Caribe 2023.

De la Garza Toledo, E. (1999). “Epistemología de las

teorías sobre modelos de producción”. En CLACSO,

Los retos históricos de los estudios del trabajo hacia

el siglo XXI (pp. 71-85). Buenos Aires: CLACSO,

Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales.

De Moura Castro, C., Carnoy, M. & Wolff, L. (2000).

Las Escuelas de Secundaria en América Latina y el

Caribe y la Transición al Mundo del Trabajo. Banco

Interamericano de Desarrollo, Washington, D. C.

EUROSOCIAL, Programa para la Cohesión Social en

América Latina (2011). “Encuentro Intersectorial de

Intercambio y Programación: Inserción Laboral de

los Jóvenes. Estrategias Innovadoras para facilitar

la Transición Escuela – Trabajo”. El Salvador: San

Salvador: Organización de Estados Iberoamericanos.

Freire, P. (1969). Educación como práctica de la Libertad.

Montevideo: Tierra Nueva.

García Blanco, J. M. (1996). “Inserción laboral y

desigualdad en el mercado de trabajo: cuestiones

teóricas”. Reis - Universidad de Oviedo (España), pp.

269-293.

González, C. (2006). “Universidad de La Salle: Estado

del Arte sobre las investigaciones con perspectiva

de género en el mercado de trabajo entre 1990 y

2004”. Bogotá, Colombia. Recuperado el 12 de 2016

de: www.repository.lasalle.edu.co

Hopenhayn, M. (Septiembre de 2010). Congreso

Iberoamericano de Educación, Meta 2021. Buenos

Aires, Argentina.

Mallet, S. (1972). La nueva clase obrera. Madrid: Tecnos.

Moullines, C. (1986). Estructura y desarrollo de las

teorías científicas. México: UNAM, pp. 123-14.

Nussbaum, M. (2010). Sin Fines de Lucro: ¿Por qué la

democracia necesita de las Humanidades? Buenos

Aires, Argentina: Katz Editores.

Organización Internacional del Trabajo - OIT.

(2016). Perspectivas sociales y del empleo en el

mundo. tendencias 2016. Ginebra: Organización

Internacional del Trabajo.

Organización Internacional del Trabajo (OIT). (2004).

Recomendación sobre el Desarrollo de los Recursos

Humanos: Educación, Formación y Aprendizaje

Permanente. Ginebra (Suiza).

Perry, G.; Maloney, W.; Arias, O.; Fajnzylber, P.; Mason,

A. & Saavedra - Chanduvi, J. (2007). Informality, Exit

and Exclusion. Washington, D. C. (EE. UU.): World

Bank.

Touraine, A. (1985). El retorno del actor. Madrid: Gedisa.

Velásquez, A. (2013). “Epistemología del desarrollo,

América Latina y las teorías de la CEPAL, 1970 -

2010”. Rebelión, 1-31.

Weller, M. (2008). Remuneración en Función del

Rendimiento en el Sector Público. Zeitschrift für

Betriebswirtschaft , pp. 35-60.

Articles les plus lus par le ou les mêmes auteur/ices