Pegada de carbono na cultivação de cana de açúcar avaliação agrícola de um estudo de caso da amazônia equador
Barra lateral de artigos
Conteúdo do artigo principal
Resumo
A caixa de açúcar é um cultivo econômico importante no Equador, no ano de 2016 representa 3,30% do produto interno bruto (PIB). É considerado um combustível direto e indireto para a redução de 110.000 habitantes da população. Este trabalho avalia as emissões de Gases de Efeito Invernadero (GEI) da produção de caña de açúcar de um caso de estúdio da amazônia ecuatoriana. A metodologia implementada é a ferramenta Cool Farm Tool, baseada nos métodos propostos pelo Painel Intergubernamental de Cambio Climático (IPCC). Os resultados deste estúdio mostram que a produção de uma tonelada de açúcar em caixa apresenta uma quantidade de carbono (HC) de 50 kg de CO2 equivalente h-1. Se você usar o campo de aplicação direta e indireta de N2O e o filtro de resíduos afetados, poderá afetar as emissões de gases de efeito estufa (GEI). A metodologia empregada e os resultados obtenidos são referenciados para estudos de outras extensões agrícolas de café de açúcar na amazônia ecuatoriana. Por fim, sugira que avaliadores posteriores de produtos que obtêm com a caixa de açúcar para obter informações relevantes sobre a contribuição.
Detalhes do artigo
Seção
DECLARACIÓN DE ORIGINALIDAD DE ARTÍCULO PRESENTADO
Por medio del presente documento, certifico(amos) que el artículo que se presenta para posible publicación en la revista institucional INGENIO MAGNO del Centro de Investigaciones de Ingeniería Alberto Magno CIIAM de la Universidad Santo Tomás, seccional Tunja, es de mi (nuestra) entera autoría, siendo su contenido producto de mi (nuestra) directa contribución intelectual y aporte al conocimiento.
Todos los datos y referencias a publicaciones hechas están debidamente identificados con su respectiva nota bibliográfica y en las citas que se destacan como tal. De requerir alguna clase de ajuste o corrección, comunicaré(emos) de tal procedimiento con antelación a los responsables de la revista.
Por lo anteriormente expresado, declaro(amos) que el material presentado en su totalidad se encuentra conforme a la legislación aplicable en materia de propiedad intelectual e industrial de ser el caso, y por lo tanto, me(nos) hago (hacemos) absolutamente responsable(s) de cualquier reclamación relacionada a esta.
En caso que el artículo presentado sea publicado, manifiesto(amos) que cedo(emos) plenamente a la Universidad Santo Tomás, seccional Tunja, los derechos de reproducción del mismo.
Como Citar
Referências
Andrade, H., Segura, M., y Varona, J. (2015). Estimation of the carbon footprint of the production system of sugar cane (Saccharum officinarum) in Palmira, Valle del Cauca, Colombia. Revista de Investigación Agraria Y Ambiental, 6(1), 19-27.
Arteaga-Pérez, L. E., Segura, C., y Santana, K. D. (2016). Procesos de torrefacción para valorización de residuos lignocelulósicos. Análisis de posibles tecnologías de aplicación en Sudamérica. Afinidad, 73(573), 60-68.
Carmo, J. B. D., Filoso, S., Zotelli, L. C., De Sousa Neto, E. R., Pitombo, L. M., Duarte-Neto, P. J., . . . Martinelli, L. A. (2013). Infield greenhouse gas emissions from sugarcane soils in brazil: Effects from synthetic and organic fertilizer application and crop trash accumulation. GCB Bioenergy, 5(3), 267-280. doi:10.1111/j.1757-1707.2012.01199.x
Chandra, V. V., Hemstock, S. L., Mwabonje, O. N., De Ramon N’Yeurt, A., y Woods, J. (2018). Life Cycle Assessment of Sugarcane Growing Process in Fiji. Sugar Tech, 20(6), 692-699. doi:10.1007/s12355-018-0607-1
de Figueiredo, E. B., Panosso, A. R., Romão, R., y La Scala Jr, N. (2010). Greenhouse gas emission associated with sugar production in southern Brazil. Carbon Balance and Management, 5. doi:10.1186/1750- 0680-5-3
Dunkelberg, E., Finkbeiner, M., y Hirschl, B. (2014). Sugarcane ethanol production in Malawi: Measures to optimize the carbon footprint and to avoid indirect emissions. Biomass and Bioenergy, 71, 37-45. doi:10.1016/j.biombioe.2013.10.006
FAO. (2018). FAOSTAT [Estadísticas de cultivos]. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. Recuperado de http://www.fao.org/faostat/es/#data /QC
García-Prado, R., Pérez-Martínez, A., Diéguez-Santana, K., Mesa-Garriga, L., González-Herrera, I., González- Cortés, M., y González-Suarez, E. (2015). Incorporación de otras materias primas como fuentes de azúcares fermentables en destilerías existentes de alcohol. Revista Facultad de Ingeniería(75), 130-142. doi:10.17533/udea.redin.n75a13
Hillier, J., Walter, C., Malin, D., Garcia- Suarez, T., Mila-i-Canals, L., y Smith, P. (2011). A farm-focused calculator for emissions from crop and livestock production. Environmental Modelling and Software, 26(9), 1070-1078. doi:10.1016/j.envsoft.2011.03.014
IPCC. (2014). Climate Change 2014: Mitigation of climate change. In O. Edenhofer, R. Pichs-Madruga, Y. Sokona, E. Farahani, S. Kadner, K. Seyboth, y A. Adler (Eds.), Working Group III Contribution to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change (Vol. 2014 Annual Report). Cambridge: Cambridge University Press.
Ledón, Y. C., Pérez, L. E. A., Santana, K. D., Domínguez, E. R., y Pérez, M. C. M. (2015). Introduction of SOFC Technology into Cuban Energy Sector: Technical and Sustainability Analysis. Journal of Chemical Engineering Research Updates, 2, 36-50. doi:10.15377/2409-983X.2015.02.02.1
León-Martínez, T. S., Dopíco-Ramírez, D., Triana-Hernández, O., y Medina- Estevez, M. (2013). Paja de la caña de azúcar. Sus usos en la actualidad. ICIDCA. Sobre los Derivados de la Caña de Azúcar, 47(2), 13-22.
Lisboa, C. C., Butterbach-Bahl, K., Mauder, M., y Kiese, R. (2011). Bioethanol production from sugarcane and emissions of greenhouse gases – known and unknowns. GCB Bioenergy, 3(4), 277- 292. doi:10.1111/j.1757- 1707.2011.01095.x
López Astudillo, A., Rodríguez, L. M., Lubo, C. M., Abadía López, J., Orozco, O. A., Sandoval, J. S., y Arenas, F. (2018). Evaluación de las emisiones de GEI por fertilización del cultivo de
caña de azúcar, desde un enfoque en dinámica de sistemas. Ingeniería y Desarrollo, 36(1), 3-17.
Martín, N. J., y Pérez, G. (2009). Evaluación agroproductiva de cuatro sectores de la provincia de Pastaza en la Amazonía ecuatoriana. Cultivos Tropicales, 30(1), 00-06.
Nguyen, T. L. T., y Gheewala, S. H. (2008). Life cycle assessment of fuel ethanol from cane molasses in Thailand. The International Journal of Life Cycle Assessment, 13(4), 301. doi:10.1007/s11367-008-0011-2
Núñez, O., y Spaans, E. (2008). Evaluation of green-cane harvesting and crop management with a trash-blanket. Sugar Tech, 10(1), 29-35. doi:10.1007/s12355-008-0005-1
Pippo, W. A., Luengo, C. A., Alberteris, L. A. M., Garzone, P., y Cornacchia, G. (2011). Energy recovery from sugarcane-trash in the light of 2nd generation biofuels. Part 1: Current situation and environmental aspects. Waste and Biomass Valorization, 2(1), 1-16. doi:10.1007/s12649-010-9048-0
Reinosa-Valladares, M., Canciano-Fernández, J., Hernández-Garcés, A., Ordoñez-Sánchez, Y. C., y Figueroa-Beltrán, I. (2018). Huella de carbono en la industria azucarera. Caso de estudio. Tecnología Química, 38(2), 437-445.