DERECHOS SEXUALES Y REPRODUCTIVOS DE LAS PERSONAS EN CONDICIÓN DE DISCAPACIDAD MENTAL EN COLOMBIA Y ARGENTINA

Resumo

En el presente artículo de investigación se pretende responder a un puntual cuestionamiento: ¿Cuál es el régimen jurídico aplicable a los derechos sexuales y reproductivos de personas en condición de discapacidad mental en Colombia y Argentina? Objetivo para el cual se propone el contraste de las condiciones jurídicas propuestas en los dos ordenamientos bajo estudio: primero, se establece la regulación jurídica colombiana sobre los derechos sexuales y reproductivos a partir de la jurisprudencia de la Corte Constitucional; y segundo, se determina la regulación argentina sobre la materia con base en las leyes vigentes y los pronunciamientos jurisprudenciales, para finalmente confrontar lo establecido en los dos ordenamientos e identificar ventajas y desventajas de uno y de otro. Así pues, mediante un desarrollo metodológico cuantitativo de enfoque socio-jurídico se vislumbra la conclusión de que Colombia, atendiendo a sus compromisos internacionales ha eliminado la sustitución de voluntad para la anticoncepción quirúrgica, mientras Argentina aún la conserva, contemplando la autorización judicial solicitada por el representante legal como requisito suficiente para que una persona discapacitada mentalmente pueda ser paciente de la contracepción. En ese sentido, se indica que debe Argentina atender efectivamente las obligaciones contraídas a nivel internacional y adoptar mecanismos menos restrictivos de la autonomía y la libertad de estas personas, como Colombia lo hizo con la presunción vigente de que todas las personas mayores de edad son capaces, evitando la sustitución de la voluntad de aquellas y otorgándoles el derecho a dirigir su vida.